İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2023/833

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/394Karar2023/833Tarih12 Temmuz 2023Okuma4 dk · 728 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
12 Temmuz 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/394 Esas - 2023/833
Esas no
2023/394
Karar no
2023/833
Başkan
..
Üye
....
Üye
..
Katip
...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ..... - [16468-64085-..] UETS
Davalı
BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - [35066-96605-...] UETS
Vekili
Av. .... - [16324-23988-...] UETS
Tasfiye memuru
...- ..... Aşağı Koyunlu Köyü Ogeçe Mah. No:5-6-7 Şavşat/ARTVİN
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
18/04/2023
Karar yazım tarihi
17/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

728 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 12/03/2014 tarihinde sicilden terkin edildiğini belirterek bu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, şirkete tasfiye memuru olarak ...'nin atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça ihyası istenen şirketin 12/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla beş senelik dava zamanaşımının 12/03/2019 tarihinde dolduğunu, davanın zamanaşımı nedeni ile reddinin gerektiğini, 45652 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliğinin askıya alındığını ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydının silindiğini, ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...

Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd.

Şti'ne ve şirket yetkilisi Adalet Bildirici'ye 27/11/2013 tarih ve 59/11/2013 tarihli ihtarname gönderildiğini ve aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, yapılan ilan akabinde yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 12/03/2014 tarihinde resen terkin edildiğine ilişkin ilanın21/03/2014 tarih ve 8533 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 137. ve 143. sayfalarında yayınlandığını, davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine,

reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebinin mahkeme takdirinde olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasıl konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Tasfiye Halinde ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği olarak TTK 547 maddesinde düzenlenen ek tasfiye nedeniyle şirketin ihyası davasıdır.

İhyası istenilen 45652 sicil numaralı ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde;12/03/2014 tarihinde resen sicilden terkin edildiği, şirket ortaklarının Adalet Bildirici,... ve ... olduğu anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK 547.maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye yapmak zorunlu olduğu anlaşılırsa şirketin yeniden ihyasının talep edilebileceği düzenlenmiştir.

Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 12/03/2014 tarihinde terkin edilen Tasfiye Halinde ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin Bursa 13.İş Mahkemesinin 2023/115 esas sayılı dosyası ve bu dosyalarla ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır.

Şirket ortaklarından ... mahkememize gönderdiği 14/06/2023 tarihli dilekçe ile şirkete tasfiye memuru olmayı kabul ettiğini bildirmiştir.

Bu sebeple, dava konusu Tasfiye Halinde ... Özel Eğitim Dershanecilik Yayıncılık Matbaacılık Fotoğrafçılık Bilgi İşlem Turizm Taşımacılık İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına, şirketin önceki tasfiye memuru olan ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 45652 sicil nosunda kayıtlı ... ÖZEL EĞİTİM DERSHANECİLİK YAYINCILIK MATBAACILIK FOTOĞRAFÇILIK BİLGİ İŞLEM TURİZM TAŞIMACILIK İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin Bursa 13. İş Mahkemesinin 2023/115 esas sayılı dosyası ve bu dosyalarla ilintili icra dosyaları ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,

2-Tasfiye memuru olarak ...'nin atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL - harcın davacıdan tahsiline,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının yasal hasım olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.12/07/2023

Başkan ..... · ¸e-imzalıdır. · Üye ..... · ¸e-imzalıdır. · Üye ..... · ¸e-imzalıdır. · Katip .... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/394, K. 2023/833, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/394
Karar No
2023/833
Tarih
12 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/394 K.2023/488
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/395 K.2023/538
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/395 K.2023/558
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/395 K.2023/536
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/396 K.2023/512
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/396 K.2023/543

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.