KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2023
- Esas no
- 2023/396
- Karar no
- 2023/512
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 07/06/2023
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının , annesine ait olan ... Şirketi adına ve hesabına ...-... alım satım işleriyle uğraştığını, şirket adına tüm işleri davacının yaptığını, bu nedenle üçüncü kişilere ciro edilmek için keşide edilen çeklerin lehtarı ve yetkili hamili davacı ...'nın gösterildiğini, müvekkilinin ... Şirketi'nden , ... Bankası, ... / ... Şubesinin ... seri nolu ... TL bedelli çeki aldığını, müvekkili tarafından kaybolduğunu, bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... havale tarihli dilekçesi ile kıymetli evrakın iptaline ilişkin davasından feragat ettiğini, feragat isteminin kabulüne ve yatırmış olduğu teminatın tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosyanın incelenmesinde; Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Davacının davasından feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/396, K. 2023/512, 18 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama