Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/406 K.2025/484

Av. Av.

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 03/01/2013

KARAR TARİHİ : 08/05/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin davalı şirkete muhtelif tarihlerde, muhtelif çeşit ve miktarlarda emtia (boyalı ... iplik) satımı gerçekleştirmiş, sözkonusu ticari münasebet İle ilgili olarak, satırı yapılan emtia eksiksiz teslim edildiğini, davalının, müvekkilim İle olar ticari münasebetinden kaynaklanan cari hesap bakiyesini, itüm şifahi taleplere rağmen ödememesi neticesi, ...

16 İcra Müdürlüğü'nün 2012/ E. sayılı takip dosyası İle, bu alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığını, davalı taraf, 23/10/2012 havale tarihli dilekçesi Ile borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu, davalıların borca itirazlarının yersiz olduğunu, bu nedenle davalının, ...

16. İcra Müdürlüğü'nün 2012/ E. sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun, borca ve fer'ilerine ilişkin itirazlarının iptali İle icra takibinin devamına, İtirazlarında haksız olan davalının %20 oranından az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama glderleri ile avukatlık Ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İş bölümü itirazlarının kabulü ile söz konusu davada Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğuna davanın öncelikle usulden reddi ile dava dilekçesinin yok hükmünde sayılmasına, her halükarda davacı yanın haksız ve mesnetsiz davasının esastan da reddine, davacı yan aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... ---. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Tarafların ticari defterleri talep edilmiş ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.Mali müşavir bilirkişinin 27/09/2013 tarihli raporunda özetle: davacı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasının 2012 yılı Hesap dönemine ait Yevmiye kapanış tasdikinin T.T.K” nun 64. maddesi hükmüne göre yaptırıldığı tespit edildiğini, davacı ...

Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasının, davalı ... Tekstil Dekorasyon Tic.ve San.

Ltd.Şti.firmasından 2011 yılından devreden 27.164,34 TL alacağının olduğu, 2012 yılında; davacı firma tarafından, davalı firma adına 42.957,92 TL tutarında fatura düzenlendiği, davacı firma tarafından davalı firmadan $0.885,80 TL çek tahsilatlarının olduğu, 1,4440,69 TL tutarında davalı lehine kur farkının olduğu, gerçekleşen bu cari hesap hareketleri neticesinde davacı firmanın davalı firmadan 2012 yılında 18.395,77 TL (27.764,34 TL+42.957,92 TL- 50.885,80 TL-1.440,69 TL ) davalı firmanın borçlu olarak kaydedildiğinin tespit edildiğini, davacı ...

Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2012 yılı yevmiye defterinde 31/12/2012 tarih Sayfa ve numaralı Kapanış yevmiye maddesinde, yer alan 120.01.007 nolu ... Tekstil dekorasyon Tic.ve San.Lıd.Şti. Alıcılar Hesabının 18.395,77 TL borçlu olarak işlendiği, yani bu hesaba göre davacı firmanın, davalı firmadan defter kayıtlarına göre 18.395,77 TL alacağının olduğu tespit edildiği hususu mütalaa edilmiştir. 09/06/2014 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davacı firma tarafından, davalı firma adına 870,90 Kg ... İplik olarak, 16.01.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye ekinde yer alan çeki listesinde malı teslim alan kısmımda .. isminin yazılı olduğu, Davacı firma tarafından, davalı firma adına 582,80 Kg ...

İplik olarak, 24.01.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye ekinde yer alan çeki listesinde malı teslim alan kışmımda ... işminin yazılı olduğu, davacı firma tarafından, davalı firma adına 291,70 Kg ... İplik olarak, 30.01.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye de malı teslim alan kısmında herhangi bir isim ve ünvanın yer almadığı tespit edildiğini, davacı firma tarafından, davalı firma adına 303,30 Kg ...

İplik olarak, 23.05.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye ekinde yer alan çeki listesinde malı taşımak üzere, teslim alan kısmımnda ... isminin yazılı olduğu, Malın ... Nakliyat Turizm, San.Tic. A.Ş.” ne ait 23.05.2012 Tarih ve sıra mumaralı Teselltim fişi ile taşındığı, malı teslim alanı kısmında ise ... isminin yazılı olduğu tespit edildiğini, davacı firma tarafından, davalı firma adına 48,20 Kg ...

İplik olarak, 22.06.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye de malı teslim alan kısmında herhangi bir isim ve ünvanın yer almadığı tespit edildiğini, davacı firma tarafından, davalı firma adına 551,60 Kg ... İplik olarak, 23.06.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye de malı teslim alan kısmında herhangi bir isim ve ünvanın yer almadığı tespit edildiğini, davacı firma tarafından, davalı firma adına 249,00 Kg ...

İplik olarak, 28.05.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye ekinde yer alan çeki listesinde malı teslim alan kısmımda ... isminin yazılı olduğu, davacı firma tarafından, davalı firma adına 43,70 Kg ... İplik olarak, 28.05.2012 Tarih ve Nolu Sevk İrsaliyesi düzenlendiği, irsaliye de malı teslim alan kısmında herhangi bir isim ve Ünvanın yer almadığı tespit edildiği bildirilmiştir. Mahkememiz dosyasından ... 9. İcra Müdürlüğünün 2014/ ( iflas müdürlüğü 2023/...

İflas sayılı dosyası) iflas dosyasında ikinci alacaklılar toplantısının yapılması beklenmiştir. Yargılama devam ederken İflas müdürlüğü 11/04/2025 tarihli yazısında Davacı ... Tekstil Sanayi ve Tic. A.ş'nin 05/06/2015 tarili dilekçesi ile 68.860,82 TL alacak kayıt talebinde bulunduğu tasfiyenin adi tasfiye olduğu, 22/08/2024 tarihinde 2. Alacaklılar toplantısının yapıldığı hususu bildirilmiştir.

Bilindiği üzere 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 191. maddesi gereğince, borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüzdür. Müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflâs ile kısıtlandığından, aynı Kanun’un 226. maddesi uyarınca da masanın kanuni mümessilinin iflas idaresi olduğu hükmü kabul edilmiştir.

Belirtilen hükümler gereğince; iflasın açılmasıyla taraf sıfatı ve dava takip yetkisi artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229. maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına, şayet basit tasfiye (İİK'nın m. 218) usulü benimsenmişse, bu temsil yetkisi İflas Dairesine aittir. Somut olayda yukarıdaki açıklamalardan, ... İflas Dairesi tarafından 2023/...

İflas sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında tasfiyeye göre işlem yapıldığından, İİK' nın 194. Maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığı ve iflas idairesi tarafından dava konusu alacağın 27 numara ile kaydedilerek alacağın kabulüne karar verildiği ve dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.