İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/408 K.2025/318

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/408

KARAR NO : 2025/318

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ: 05/06/2023

KARAR TARİHİ: 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ---------- davacı ve davalıdan oluşan iki ortaklı bir şirket olduğunu, müvekkilinin %64,125 oranında hisse sahibi ve aynı zamanda münferit imza yetkili müdürü olduğunu, şirket iki ortaklı olduğundan tüzel kişiliğin taraf olarak gösterilmediğini, iki kişilik limited şirkette ortaklıktan çıkarma davası için genel kurul kararı alınmasına gerek olmadığını, davalının ortaklıktan çıkarılması için TTK 640/3 maddesindeki koşulların oluştuğunu, bu talebin yerinde görülmemesi halinde ise şirketin feshi için haklı sebeplerin mevcut olduğunu,

ortaklar arasında yaşanan olaylar nedeniyle ortakların birbirine güveninin kalmadığını, ortaklığın işletme konusunun imkansız hale geldiğini, ortaklar arasında pek çok ihtilaf olup ortakların şirketi yönetmek için biraraya gelmelerinin mümkün olmadığını, bu durum nedeniyle şirketin genel kurul toplantılarının uzun süredir yapılamadığını, davalının şirkete müdür seçimini dahi engellemeye çalıştığını belirterek davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına, bu talebin kabul edilmemesi halinde ise şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ortağın şirketten çıkarılması için genel kurul kararı alınması zorunlu olup bu hususun genel kurulun devredilmez yetkisinde olduğunu, dava açma hakkının tüzel kişiliğe ait olup davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, şirkette çoğunluk hissesinin davacıya ait olup aynı zamanda müdür sıfatı taşıdığını, iki ortak arasında ihtilafların başlaması ile birlikte davacının kötü niyetle hareket ettiklerini, yine haklı sebeplerin varlığında her ortağın şirketin feshini isteyebileceğini, bu davanın da limited şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerektiğini,

davacının 2012 yılından itibaren hiçbir toplantı yapmadığını, şirkete ilişkin bilgi ve belge paylaşmadığını, kar payı dağıtmadığını, şirket müşterilerinden gelen paraları şirket hesabına aktarmadığını, bu yüzden davacının müdürlükten azli için açtıkları davada yargılamanın sürdüğünü, bu davayı açmasının amacının halen devam eden azil davasını uzatmak olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile davalının ortaklıktan çıkarılması ,bu talebin reddi halinde haklı sebeple dava dışı ----- feshi istemine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlandıktan sonra yargılama devam ederken davacı vekili tarafından sunulan 30/04/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.Davacı vekili ------ incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı tarafından cevap dilekçesindeki savunmaları uyarınca davacının dava dışı şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesi talep edilmiş ise de davalı tarafça harcı yatırılmak suretiyle açılmış bir karşı dava bulunmadığından bu talep yerinde görülmemiştir.Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 410,26 (maktu harcın üçte ikisi) TL harçtan davacı tarafça başlangıçta yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 230,36 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye iradına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafça yapılan 137,00 Tl yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine

5- Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli AAÜT uyarınca 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine,

6-Davacı ve davalı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı ve davalı tarafa iadesine,