Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/466 K.2023/714

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilce davalı/borçlu aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü 2023/...

E. sayılı icra dosyası ile 23.12.2022 Tarihli GIB2022000000216 No'lu Fatura, 31.10.2022 Tarihli GIB2022000000160 No'lu Fatura, 28.10.2022 Tarihli GIB2022000000157 No'lu Fatura, 17.10.2022 Tarihli GIB2022000000151 No'lu Fatura, 19.09.2022 Tarihli GIB2022000000129 No'lu Fatura, 12.09.2022 Tarihli GIB2022000000124 No'lu (Bakiye Bedel) faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin davalıca 19.01.2023 tarihli borca ve fer'ilere yapılan haksız itirazı neticesinde İcra Müdürlüğünce durdurulduğunu, davalının itirazının kötü niyetli ve müvekkilin alacağına kavuşmasını engeller nitelikte olduğunu,

bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli İtirazının 158.572,91 Tl asıl alacak itibariyle iptaline, icra takibinin bu miktar itibariyle devamına, alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla borçlu aleyhine İcra İnkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti dahil yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa İnegöl icra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Yargılama devam ederken, davacı vekilinin 07/06/2023 tarihli feragat dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davalı vekili tarafından 07/06/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat nedeniyle karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan etmiştir.

6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden tahkikat aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.