İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/468 K.2023/426

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/468Karar2023/426Tarih9 Haziran 2023Okuma3 dk · 604 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
9 Haziran 2023
3. asliye ticaret mahkemesi esas no
2023/468 Esas
Karar no
2023/426
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
07/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

604 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...

Mah. Otoban yan yol ... isimli Restaurantın önünde, 02.09.2013 günü saat:19.00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kazaya karışan diğer araç olan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motorsiklete, karşı şeride girmesi üzerine asli kusurlu olarak çarparak, motorsiklet yolcusu olan müvekkili ...’nın kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili davacıda meydana gelen kemik kırığının; ağır ve 6.derecede olduğunun tespit edildiğini, iş bu kaza nedeniyle İzmir ....Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2015 tarihli ...

E. ... K. sayılı dosyası ile ceza kovuşturması yapıldığını, araç sürücüsü davalı ...’ın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğu tespiti yapıldığını ve işbu karar 12/11/2018 tarihinde kesinleştiğini, bu kaza nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E.sayılı dosyası ile davalılar aleyhine tazminat davası açıldığını, davada İstanbul Adli Tıp İhtisas Kurumu'nun, ...Adli Tıp İhtisas Kurulunun 22.10.2022 tarihli ... karar sayılı adli tıp raporu ile müvekkili davacıda %33,2 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı tespitinin yapıldığını, iş bu kaza nedeniyle İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E.sayılı dosyası ile davalılar aleyhine tazminat davası açılmış olup, 07.04.2023 tarihli hesap bilirkişi tarafından müvekkili davacının zararlarının, diğer davacılar toplam 675.847,68 TL tutarındaki maddi zararın gideriminden sorumlu olduğunu, ancak İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E.sayılı dosyasına ibraz ettikleri 09.05.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile davayı ıslah ettiklerini işbu dosyadaki bakiye alacak hakkımız için ek davamızı açmak zorunluluğunun doğduğunu belirterek öncelikle ... plakalı aracın 3.kişilere devrinin önlenmesi için trafik kaydına, ayrıca davalılardan araç işletenin müşterek ve müteselsilen sorumlu olacağından araç sahibi ve araç sürücüsününü başkaca araç ve taşınmaz kaydı var ise yine 3.kişilere devrinin önlenmesi açısından kayıtlarına tedbir konulmasına,

fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ulaşım masrafı olarak 292,50 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 585.193,32TL olmak üzere 585.485,82 TL maddi tazminatın davalı sigorta yönünden sigorta poliçesi gereği sorumlu oldukları ve teminat kapsamında olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilmekle incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı ..., davalılarının dosyamız davalıları ..., ..., ... Sigorta A.Ş. olduğu, davanın trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik, tedavi süresince yapılan ulaşım, tedavi, refakatçi ve bakıcı giderlerinden oluşan maddi tazminat ile manevi tazminatın tahsili istemine ilişkin tazminat davası olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davanın 02.09.2013 tarihli trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemli İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı davasına ek dava olarak açıldığı, tarafların ve dava sebeplerinin aynı olduğu, her iki davanın da 02.09.2013 tarihli trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik, tedavi süresince yapılan ulaşım, tedavi, refakatçi ve bakıcı giderlerinden oluşan maddi tazminatın tahsili istemine ilişkin tazminat davası olduğu, davaların aynı sebebe dayandığı, aralarında bağlantı bulunduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, Mahkememizin ...

Esas sayılı dosyasının, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Her iki davanın da aynı trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası olması nedeniyle aralarında bağlantı bulunduğundan Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esas sırasının birleştirme hususu şerh düşülerek kapatılmasına, 3-Birleştirme hususunda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne derhal bildirimde bulunulmasına, 4-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceme sonucunda hükümle birlikte yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/06/2023

Katip... · E-imzalıdır. Hakim... · E-imzalıdır.

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/468, K. 2023/426, 9 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/468
Karar No
2023/426
Tarih
9 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/470 K.2023/496
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/470 K.2023/552
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2023/472 K.2023/836
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2023/473 K.2023/813
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/474 K.2023/506
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/474 K.2023/556

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.