KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2024
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/487 Esas - 2024/164
- Esas no
- 2023/487 Esas
- Karar no
- 2024/164
- Başkan
- ....
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ....
- Davacı
- ... İNŞAAT TEKSTİL GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... YAVUZSELIM MAH. 1.OKUL CAD. Kapı No: 106 Daire No: 1 YILDIRIM/BURSA
- Vekili
- Av. ..- [16513-15389-...] UETS
- Davalı
- ... - ... Vanimehmet Mah. Çavdar Sk. No:25 İç Kapı No:1 Kestel/ BURSA
- Vekili
- Av. ... - [16828-28355-...] UETS
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/05/2023
- Karar yazım tarihi
- 16/02/2024
Karar Metni
473 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Müvekkili firmanın, 30/04/2023 tarihinde davalı ile arasında müvekkilinin toplamda 2.000.000,00 TL tutarlı çeki hatır çeki olarak davalı şahsa teslim ettiğini, işbu çeke ilişkin hatır sözleşmesi mahiyetinde bir akit yapılarak anlaşılmış olduğunu, müvekkilinin işbu süreç boyunca davaya konu çekin davalı tarafından iadesini istemiş olsa da davalının bu taleplere karşılık vermediğini, davalının tek amacının müvekkilini oyalayarak hatır olarak verilen çeki bankaya ibraz ettiğini ve bilahare icra takibine koymak üzere işlemlere başladığını,
fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalıya avans çeki olarak verilmiş bulunan bedelsiz çekin öncelikle Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2023/...
E. Sayısı ile icra takibine konu edilmiş davaya konu çekin takibin durdurulması yönünde kabulüne, Denizbank A.Ş: 6990291 seri numaralı 30/04/2023 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli hatır/ avans çeki mahiyetiyle verilmiş çekin karşılıksız kaldığının ve bu çeklerden dolayı müvekkili firmanın borçlu olmadığının tespitine ve bu çeklerin iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 08/02/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili 13/02/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davacı vekilinin feragat beyanını kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Başkan .... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip .... · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/487, K. 2024/164, 14 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama