Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/642 K.2024/183

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Edremit Şubesi ile dava dışı ... Otomotiv İnşaat Turz. Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Arasında akdedilen Kredi genel Sözleşmesine istinaden adı geçene krediler açıldığı ve kullandırıldığı, davalı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kredi genel sözleşmesinde taraf bulunduğu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin bankaya verdiği yetki uyarınca işbu kredi hesabı kat edildiği, Bursa 2. Noterliğinin 20/03/2023 tarih 01375 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiği, fakat takip konusu borç ödenmediği,

yasa ve sözleşmeler hükümleri gereği muaccel hale gelen ve ihtarname ile istenen banka alacağı ödenmediği gibi yine ihtarname ile talep edilen karşılıksız çıkan çeklerden kaynaklanan bankaca ödenebilecek sorumluluk bedelleri bankada faiz getirmeyen bir hesaba depo edilmediğinden bankaca kullandırılan krediye istinaden Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2023/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı icra dosyasına vermiş olduğu 03/06/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile "ödeme emrine, borca, takibe, faiz oranına, faize, işlemiş faize, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz etiği, icra müdürlüğünün 05/06/2023 tarihli karar ile takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasında, 381.638,66-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, bir bankacı bilirkişiye dosya tevdi edilerek bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 26/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda; bankanın talebinin 381.638,66-TL olduğu, hesaplamalarının 326.208,33-TL olduğu, talep edilebilir tutarın 325.973,20-TL olduğu, davalı itirazını 325.973,20-TL tutarla sınırlı olmak kaydıyla iptali mahkemenin takdirinde olduğunu, 19/04/2023 takip tarihi itibariyle 130.802,39-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %29,9 gecikme faizi uygulanabileceği, ayrıca bankaca verilen ve iade edilmeyen 20 adet çeklerin garanti tutarları toplamı olan 120.000,00-TL'nin olduğu, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK 100. Mad göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2023/...

Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, talep edilebilir tutarın 325.973,20-TL olduğu, davalı itirazını 325.973,20-TL tutarla sınırlı olmak kaydıyla iptali mahkemenin takdirinde olduğunu, 19/04/2023 takip tarihi itibariyle 130.802,39-TL asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar %29,9 gecikme faizi uygulanabileceği, ayrıca bankaca verilen ve iade edilmeyen 20 adet çeklerin garanti tutarları toplamı olan 120.000,00-TL'nin olduğu, bu süreçte olası kısmi tahsilatın TBK 100.

Mad göre mahsup edileceğine ödeme emrinde yer verildiği bildirilen mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, davalının Bursa 13. İcra müdürlüğünün 2023/... esas sayılı (yeni esas Bursa 5. Genel İcra Dairesinin 2023/...) icra takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile,

takibin 130.802,89 TL asıl alacak, 1.117,31 işlemiş akdi faiz, 657,75 TL işlemiş temerrüt faiz, 100,46 TL BSMV, 1.294,79 TL masraf olmak üzere toplam 133.973,20 TL alacak üzerinden alacağın asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek yıllık % 29,9 oranında temerrüt faizi , faizin %5 BSMV si ile devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne, 120.000,00 TL gayri nakdi kredi bedelinin davalıdan tahsili ile davacı bankada açılacak faizsiz bir hesapta depo edilmesine,

karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip .. · ¸e-imzalıdır Hakim . · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 2.500,00-TL bilirkişi gideri, · 427,00-TL tebligat posta gideri · 2.927,00-TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.