Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/683 K.2024/625

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkili ve ... aleyhine karar verilen ilam gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/... E. Sayılı dosyanın kararına binaen açılan ... 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra takibinin alıcısına tazminat ödemesi yapıldığını, davalının ... plakalı aracı için ...

Sigorta tarafından ... poliçe numaralı Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi yapılmış olmasına ve davanın kendilerine ihbar edilmiş olmasına rağmen ödeme yapmadığını, müvekkili tarafından ... 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra takibine binaen alacaklı tarafa ödeme yapılmış ve bunun bilgisi davalı ... Sigortaya bildirildiğini, ...

Sigorta konuyla ilgili olumsuz dönüş yaptığını, bunun üzerine ticari dava şartı olarak arabuluculuğa başvurma zorunluluğunu yerine getirdiklerini, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... sayılı dosyaya konu kaza sonucu müvekkili aleyhine tazminata hükmedildiğini, bu tazminat ... 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas numarası ile icraya konduğunu, İlgili dava ...

Sigorta A.Ş.ye ihbar edildiğini, bu kaza nedeniyle davalı şirket nezdinde sigortalı olan müvekkilin aracının sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, karar üzerine açılan icra takibine binaen müvekkili aleyhine hükmedilen tazminatı ödemiş bunun üzerine rücuen davalı sigorta şirketine başvurduğunu, bunun üzerine ...

Sigorta ilgili dosyayla ilgili ödemeye yapmayacağını bildirdiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüyle; müvekkilinin yaptığı şimdilik 10 TL (artırılmak üzere) tutarındaki ödemenin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, ödeme tarihinden 18/04/2023 itibaren işleyecek ticari avans faizi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ile birlikte davalı şirketten müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. 2022/...

K. sayılı ilamında ve ilgili davanın açıldığı dava dilekçesinde ... plakalı aracın kazaya karıştığı belirtildiğini, ... numaralı genişletilmiş kasko poliçesi ile teminat altına alınan araç ... plaka sayılı araç olup sigortalı ... olduğunu, açıklanan nedenlerle davacının söz konusu poliçe kapsamında talep hakkı bulunmamakta olup davanın husumet yokluğu sebebiyle usulden reddini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, aksi kanaat halinde; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/...

E. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı davacı ve dava dışı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, haliyle rücu talebine konu edilen karar kesinleşmemiş olup söz konusu dosyanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, davaya konu araç kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış ve kasko poliçesinde ihtiyari mali sorumluluk teminatı bulunduğunu, bununla birlikte, yargıtay kararları ve poliçe genel şartları uyarınca sıralı sorumluluk öngörülmüş olup müvekkili şirket ancak trafik sigortası limitini aşan miktardan sorumlu olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere,

kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının ve davacının maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın ... 3. İhtisas Kurumu’na sevk edilmesi gerektiğini, davanın reddi ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

... 10. İcra Dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyası, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası, poliçe, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacı tarafından ... 10. İcra Dairesinin 2022/... E. Sayılı dosyasına ödenen tazminatın davalıdan rücuen tazminin gerekip gerekmediğinin tespitine ilişkindir. Mahkememizce, Tarafların iddia ve savunmaları, davacı tarafından ... 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasına ödenen tazminatın davalıdan rücuan tazmini talebinin yerinde olup olmadığı konusunda rapor düzenlenmesinin istenmesine,bilirkişi olarak konusunda uzman sigorta bilirkişisinin re’sen seçilmesine karar verilmiştir.

Alınan 04.01.2024 tarihli bilirkişi raporunda; manevi tazminat talebi haricinde doğan maddi zarardan KZMSS poliçesinin kişi başına yaralama / ölüm teminatı kapsamında 390.000,00 TL teminat olması nedeni ile kasko poliçesi tanzim eden davalının sorumluluğunun sıralı sorumluluk ilkesi gereğince doğmayacağına, davalının manevi tazminat açısından Genişletilmiş Kasko Poliçesi bulunması halinde sorumluluğunun doğacağına, dosyaya sunulan poliçenin ... plakalı araç için olduğu dikkate alındığında malik sıfatının davacıda olmaması nedeni ile davanın husumetten reddi gerekeceğine,

Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde bahse konu ... plakalı araç için Kasko poliçesinin getirtilmesi gerekeceğine, dosyaya sunulan poliçe kapsamında manevi tazminat için teminat verildiğinin tespiti halinde ise 19.847,06 TL talep edilebileceğini, ödenen 104.514,42 TL'nin 19.847,06 TL'sinin mahsubu halinde Trafik Poliçesi Kesen Sigortacının 84.667,36 TL'sinden sorumluluğu olacağına, ödeme tarihi olan 18.04.2023 tarihinden itibaren 8 iş günü sonu olan 26.04.2023 tarihinde temerrüt oluşacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır