Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/740 K.2024/711

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 27.10.2022 tarihinde ...

İli İlçesinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ... gerekli sürücü belgesi olmaksızın sevk ve idare etmekte olduğu, ... adına davacı şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı kamyonla, ...-... yolunda seyir halinde iken, ... yol ayrımına geldiği esnada trafik lambalarında duran sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpmış, ... da ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpmış olup, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,

trafik kurallarına uygun şekilde seyir halinde olan diğer araç sürücülerinin ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru ve kural ihlali bulunmadığını, meydana gelen hasar nedeniyle davacı şirket tarafından ZMM sigorta poliçesi teminatı kapsamında, ... plakalı aracın hak sahiplerine 30.01.2023 tarihinde 52.500,00-TL tazminat ödendiğini, davacı şirketin haiz olduğu rücu hakkına binaen, ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte zararın sorumlusu davalıdan tahsili amacıyla, ...

14. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe ve borca itiraz etmesi üzerine, davalı aleyhine başlatılan icra takibinin durdurulmasına karar verilmiş bulunduğunu, icra takibinin durdurulmasının haksız olduğunu, bu nedenle yargılamanın icrası ile davalı tarafından ...

14. icra müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile takibin aynen devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasında rücu şartlarının oluşmadığına karar verilerek, davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini , ... 14. İcra müdürlüğü 2023/... e. Sayılı icra takip dosyasını iptaline karar verilmesini fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğranmış olunan zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davacıdan alınarak davalıya verilmesi ile yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 14. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından davalı hakkında 10/05/2023 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunulmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava;

davacı sigorta şirketinin,27/10/2022 tarihli meydana gelen trafik kazası neticesinde dava dışı ... plakalı araç malikine ödediği hasar bedelinden,(... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ün C sınıfı ehliyetinin süresinin dolması ve yenilenmemesi nedeniyle) davalı araç malikinin sorumlu olduğu iddiasına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizle bağlantılı olan ...

1. ATM'nin 2023/... Esas 2024/...

Karar sayılı dosyası incelendiğinde davacının Mahkememiz dosyası davalısı ..., davalısı ise Mahkememiz dosyası davacısı sigorta şirketi olduğu, 27/10/2022 tarihli trafik kazasında meydana gelen hasar bedelinden sorumlu olunmadığı-rücu şartlarının oluşmadığı iddiasına dayalı olarak menfi tespit davası açıldığı, tanzim edilen bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ün tam kusurlu olduğu, kazanın meydana geldiği sırada ...'ün ehliyetinin kazaya karışan ve sürücüsü olduğu kamyon cinsi aracı kullanma geçerlilik süresinin dolduğu,

ZMMS genel şartlarının B-4-b maddesine göre, tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici / sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise ZMMS Sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkının doğacağının belirtildiği,

dava dışı araç sürücüsü ...'ün kaza sırasında ehliyetinin kamyon cinsi aracı kullanma geçerlilik süresinin dolduğu ve kazanın meydana gelmesinde tam asli kusurlu olduğunun tespit edildiği,davanın reddedildiği,ilgili Mahkeme kararının kesinleştiği anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyasında ise davacı sigorta şirketi tarafından, ... plakalı araç maliki ...'e meydana gelen hasar bedelinden araç maliki sıfatıyla sorumlu olduğu iddiasına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkin olduğu hususu gözetilerek, ilgili ... 1. ATM'nin 2023/...

Esas sayılı kesinleşmiş Mahkeme dosyasında alınan raporda belirtildiği üzere ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'ün ticari ehliyetinin süresinin 26/09/2022 tarihinde bittiği, meydana gelen zarardan araç maliki olarak davalı Erdal'ın sorumlu olduğu kanaatine varılmakla birlikte,(davalı vekilinin 11/07/2024 tarihli duruşmada davayı kabul ettikleri beyanı da gözetilerek)davanın kabulüne; davalının ... 14. İcra Dairesinin 2023/...

Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.