Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/745 K.2024/1176

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dilekçesinde özetle:Davalı ... tarafından müvekkil aleyhine ... 20.İcra Dairesnin 2023/... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, müvekkilin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkil ...'in 16/12/2021 tarihinde ... Otomotiv isimli galeriden araç satın aldığını, araç satın alınmasına karşılık müvekkil ..., ... kefil olarak olarak 4 adet 10.000,00 TL., 1 adet 8.000,00 TL.

Bedelli senedi alacaklı kısmı boş şekilde galeriye teslim ettiklerini, müvekkil borcu ödedikçe senetlerin yırtıldığını bilmediğini, tüm borcun bittiğini, ancak aleyhine davaya konu olan icra takibinin yapıldığını öğrendiğini, takibe konu senetlerde alacaklı isminin yazılı olduğu kısımdaki yazı müvekkile ait olmadığını, kötü niyetli kişiler tarafından doldurulduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, teminatsız olarak veya müvekkilin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebebiyle uygun bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile, ...

20.İcra Dairesinin 2023/... E. Numaralı dosyasındaki takibin iptaline, karşı tarafın kötü niyetli olmasından dolayı alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak müvvekile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın, davacı asilin müvekkil ...'A bir borcunun bulunmadığı yönündeki beyanının asılsız olduğunu, davacı yanın senetlerin galeriden araç satın almak adına verildiğini, bu senetlerin alacaklı kısımlarının boş bırakıldığını, tüm borçları ödemesine rağmen senetlerin icraya konulduğunu ileri sürmediğini, ...

20. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... sayılı dosyasından takibe konulan senetler, davacı asilin müvekkile olan borcuna istinaden icraya konulduğunu, borçlu ...'in müvekkilin eşi ...'IN arkadaşı olup ... dan borç talep etmiş, ..., bu talep edilen borcu eşinde almış ve eşini borcun ödeneceği yönünde ikna edebilmek adına ... borca kefil olduğunu, davacı yan dikkat edilecek olur ise kambiyo senetleri üzerindeki imzaya itirazda bulunmamakta, senet üzerinde yazılan yazının kendisine ait olmadığını ileri sürmediğini, açığa atılan/Beyaza atılan imzanın dahi geçerlilik arz ettiği kambiyo hukukunda, davacı yanın bu beyanında hukuka uyarlık bulunmadığını,

bu nedenlerle görev ve yetki itirazlarının kabulü ile dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, yargılama sonunda davanın reddine, davacı aleyhine takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmolunmasına, yargılama masraf ve giderleri ile ücret-i vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyasında davalıya borçlu olup olmadığı hususlarına ilişkin menfi tespit davasıdır. İlgili icra dosyasının incelenmesinde davalı tarafından 07/06/2023 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davacı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davacı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

6102 sayılı T.T.K.’nun 778. maddesi ile bonolarda da uygulanması gereken T.T.K.’nun 680. maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesi mümkündür. Bu tür bir bono düzenlenirken veya tamamen doldurulmamış bir bono tedavüle çıkarılırken anlaşmalara aykırı olarak doldurulduğu yazılı belge ile ispat olunmadığı sürece bono üzerinde yazılı olan rakam, yazı, tanzim ve vade tarihi gerçekliğini ve varlığını korur.Somut olayda dava konusu bononun keşidecisi davacı, lehdarı ise davalı taraftır.

Bu durumda senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunun ispatı davacı taraftadır. Davacının, davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı şikayete ilişkin 2023/... soruşturma, 2024/... sayılı karar ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür.Dava konusu bonolarda nakden kaydı bulunup, davalı tarafça ihdas nedenin tadili de söz konu olmayıp, davacı iddiasını yasal deliller ile ispat edebilmiş değildir.

Hal böyle olunca ispatlanamayan davanın reddi gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.