İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/765 K.2023/1171

: 2-... : 3-... : 4-...

Esas2023/765Karar2023/1171Tarih15 Kasım 2023Okuma4 dk · 705 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
15 Kasım 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/765 Esas - 2023/1171
Esas no
2023/765
Karar no
2023/1171
Başkan
...
Üye
..
Üye
...
Katip
..
Talep eden
BURSA 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ
Alacaklı
1-...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

705 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

: 2-... : 3-... : 4-...

VEKİLİ

Av. .. - [.-27466-77497] UETS : 5-...

VEKİLİ

Av. ..... - [16508-05670-......] UETS

:6- ... KAUÇUK PARÇA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. :7- ... YEMEK ÜRETİM VE HİZMET A.Ş.( eski ünvanı ... GIDA TEKSTİL İNŞ. VE TİC. AŞ )

VEKİLİ

Av...... - [16408-04267-....] UETS

:8- ... BANKASI A.Ş

VEKİLİ

Av. ........ - Yapı Kredi Bankası A.Ş. Genel Müdürlük Büyükdere Cad. Yapı Kredi Plaza C Blok Ek Bina Levent Beşiktaş/ İSTANBUL

MÜFLİS

... - ..... Fatih Mah. 2.Kuşçu Çıkmazı Sk. No:2 İç Kapı No 3 Osmangazi/ BURSA

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 05/01/2023

KARAR TARİHİ : 15/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Bursa 2.İcra İflas Müdürlüğünün 2010/2 İflas sayılı dosyasından yazılan müzekkere ile.

Mahkememiz 04/10/2010 tarihli ve 2009/708 E- 2010/539 K. sayılı ilamı ile ...'in iflasına karar verildiğini ve kararın 09/10/2012 tarihinde kesinleştiğini, iflasın açılmasına ilişkin ilanların, 26/01/2011 tarihli Bursa Meydan Gazetesi'nde, 01/02/2011 tarihli Posta Gazetesi'nde ve 01/02/2011 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapıldığını, uyap sisteminde entegre ekranlardan yapılan sorgulama neticesinde müflisin 31/12/2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşıldığını, İİK Nizamnamesi'nin 39.maddesi uyarınca müflisin beyanını almalarının mümkün olmadığını,

bankalarla yapılan yazışmalar neticesinde müflise ait olup bakiyesi bulunan hesap bulunmadığı anlaşıldığını, uyap sistemine entegre ekranlardan yapılan sorgulama neticesinde de müflis adına kayıtlı bulunan araç ve taşınmaz bilgisine ulaşılamadığını, İİK'nın 194.mad uyarınca masaya dahil olan ve tasfiye edilebilecek bir mal varlığı bilgisine ulaşılamadığından,

21/11/2022 tarihli karar ile yine aynı kanunun 217. mad. gereğince tasfiyenin tatiline ve tasfiyenin tatiline ilişkin ilanın İİK'nın 166.maddesinde öngörülen usulde yapılmasına karar verildiğini, 21/11/2022 tarihinde verilen tasfiyenin tatili kararının, İİK'nın 166. maddesinde öngörüldüğü şekilde ilan edilmesine müteakiben öngörülen yasal 30 günlük müddet içerisinde, alacaklılar tarafından tasfiyenin devam etmesi yönünde olumlu bir cevap verilmemesi üzerine,

sıra cetvelinin hazırlanmadığını, dağıtım yapılmadığını ve dolayısıyla da aciz vesikalarının tanziminin söz konusu olmadığını, izah edilmeye çalışıldığı üzere, halihazırda masada satılacak mal bulunmadığından sayın mahkemenin 04/10/2010 tarihli ve 2009/708 E- 2010/539 K. sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... hakkındaki iflasın İİK'nın 217 ve 254. maddeleri gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Alacaklı ... Yemek Üretim ve Hizmet A.Ş.(eski ünvanı ... Gıda İnş. San. Ve Tic. A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin TTK.'nın 155 ve 156. maddeleri ile Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 17-20. maddeleri uyarınca, bütün aktif ve pasifi ile birlikte külli hallefiyet yoluyla devrolmak suretiyle müvekkili şirketin ... Yemek Üretim ve Hizmet A.Ş.

İle birleşerek infisah ettiğini, Bursa 2.İcra Dairesi'nin 2010/2 İflas sayılı dosyasına ilişkin İİK 217 ve 254. maddeleri uyarınca iflasın kapatılması talep edilmiş ise de öncelikle davacı yanın şartları oluşmayan davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, somut olayda tasfiye işlemlerinin sona erdiğinin açık ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde araştırılmasının gerektiğini, söz konusu iflas dosyasından müvekkili şirkete herhangi bir aciz vesikası düzenlenmediğini ve teslim edilmediğini, bu nedenle de iflasın kapatılmasının şartlarının yerine getirilmediğinin açık olduğunu, davanın reddine karar verilmesini,

bununla birlikte somut olayda müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinin açık olduğunu, müvekkili şirket aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer alacaklılara duruşma günü tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamışlardır.

Mahkememizin 04/10/2010 tarih ve 2009/708- 2010/539 E/K sayılı kararı ile; Müflis ...'in iflasına karar verilmiştir.

İflas işlemleri Bursa 2.İcra İflas Müdürlüğünün 2010/2 iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür.

Müflis ...'in mal varlığı, mevduat ve alacakları tespit edilemediğinden tasfiyenin tatiline karar verilmiş ve gazetede ilan edilmiştir.

İlanda verilen 30 günlük süreye rağmen tasfiyenin devamı için başvuru olmamıştır.

İflas dosyasının incelenmesinde, iflas kararının 09/10/2012 tarihinde kesinleştiği, müflis ...'in herhangi bir mal varlığının tespit edilmediği, bu nedenle tasfiyenin tatiline karar verildiği, ilanların usulüne uygun yapıldığını, ancak buna rağmen hiç bir alacaklının müracaat etmediği ve tasfiye işlemlerinin devamının talep edilmediği, iflas müdürlüğü tarafından işlemlerin mevzuata uygun yapıldığı ve iflas dosyasında yapılacak bir işlem kalmadığı anlaşıldığından, iflas dosyasının İİK.'nun 254.maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlere, yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın kabulüne, müflis ...'in iflasının İcra İflas Kanunu'nun 254. Maddesi uyarınca kapatılmasına kararın tescil ve ilanına, Dair Alacaklı ... vekilinin yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/11/2023 Başkan ..... ¸e-imzalıdır. Üye .... ¸e-imzalıdır. Üye ..... ¸e-imzalıdır. Katip .. ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/765, K. 2023/1171, 15 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Vekili
  5. Vekili
  6. :8- ... Bankası A.ş
  7. Vekili
  8. Müflis
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 05/01/2023
  11. Karar Tarihi : 15/11/2023
  12. Karar Yazım Tarihi : 28/11/2023
  13. Gereği Düşünüldü
  14. Cevap
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/765
Karar No
2023/1171
Tarih
15 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/769 K.2023/1364
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/769 K.2023/893
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/780 K.2023/888
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/781 K.2023/898
  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/781 K.2023/570
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2023/782 K.2023/1001

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.