Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/968 K.2024/198

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin cari hesap alacağı için Bursa 3. İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 3. Genel İcra Dairesinin 2023/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, Uludağ Vergi Dairesi’ne, Osmangazi Vergi Dairesi’ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.

Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtların incelenerek rapor düzenlenebilmesi için defter inceleme günü verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Mali müşavir bilirkişi...' ın 06/01/2024 tarihli raporunda özetle: Taraflar arasında 2021-2022-2023 yıllarında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, tarafların açık hesap çalışmış olduğu, davacı şirketin defterlerine göre davacı şirketin, davalı şirketten 4.704,55 TL alacaklı gözüktüğü, mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça , cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacının davalıdan cari hesaba dayalı olarak alacaklı olup olmadığının, alacaklı ise alacağın miktarının tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen 06/01/2024 tarihli raporda özetle; taraflar arasında 2021-2022-2023 yıllarında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu,

tarafların açık hesap çalışmış olduğu, davacı şirketin defterlerine göre davacı şirketin, davalı şirketten 4.704,55 TL alacaklı gözüktüğünün bildirildiği,(davalı tarafça, defter inceleme gün ve saatinde ticari defter ve bağlı kayıtlarını ibraz etmediği hususu gözetilerek) bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli , ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak , davacının davalıdan cari hesaba dayalı olarak 4.704,55 TL alacaklı olduğu tespit edilerek, davanın kabulüne; buna göre davalının Bursa 3. İcra Dairesi’nin 2023/...

Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 941,91 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ..... · ¸E-imzalıdır. Hakim .... · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.