Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/235 K.2024/331

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dilekçesinde özetle: keşidecisi ..., muhatabı ... Bankası .../... şubesi olan ... seri numaralı, 12.09.2024 tarihli ve 65.000 TL bedelli keşidecisi ..., muhatabı ... Bankası .../... şubesi olan ... seri numaralı, 12.10.2024 tarihli ve 65.000 TL bedelli 3-Keşidecisi ...-... Konfeksiyon, muhatabı ... Bankası ... Caddesi şubesi olan ... seri numaralı, 30.06.2024 tarihli ve 130.000 TL bedelli Keşidecisi ..., muhatabı ... ...

Caddesi şubesi olan ... seri numaralı, 31.06.2024 tarihli ve 63.000 TL bedelli çeklerin, dava dışı ... Gayr.Gel.İnş.ve Yat.A.Ş. ile olan ticareti sebebiyle ve ciro yolu ile zilyedi olduğunu ancak müvekkil şirket söz konusu çekleri kaybetmiştir. İşyerinde, şirket ve şahıs arabalarında uzun süre arama yapılmış ancak tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını bu nedenle çekin tahsilatı mümkün olmamakta bu durumda müvekkillinin mağduriyetine neden olduğunu öncelikle ...

Bankası .../... şubesi olan ... seri numaralı, 12.09.2024 tarihli ve 65.000 TL bedelli ... Bankası .../... şubesi olan ... seri numaralı, 12.10.2024 tarihli ve 65.000 TL bedelli

... Bankası ... Caddesi şubesi olan ... seri numaralı, 30.06.2024 tarihli ve 130.000 TL bedelli ... ... Caddesi şubesi olan ... seri numaralı, 31.06.2024 tarihli ve 63.000 TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına, -Bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Söz konusu çeklerin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL nispi karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/03/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.