Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/272 K.2024/1172

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili teşekkül tarafından iş mahkemesi kararı gereği rücu sebebi ile ... A.Ş.'ye ödenen işçilik alacaklarından, işveren olan davalı firmanın (...) sorumluluğuna düşen kısmının tahsili amacı ile ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, iş mahkemesi dosyası, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında, 3.299,82-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur.

Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/...

Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, davacı tarafın iş mahkemesi kararı gereği ve ilgili sözleşme hükümleri gereği alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile takibin asıl alacak üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebi yönündeki talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır