Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/29 K.2024/790

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 27.10.2023 düzenleme tarihli, 08.12.2023 faiz başlangıç tarihli, no.lu 25.000,00-TL tutarında fatura düzenlenmiş olduğunu, faturanın tahsili için ... 1.Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasından takip yapılmış olduğunu, ancak davalı tarafından icra müdürlüğü dosyasına itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... 1.Genel İcra Dairesi 2023/... esas sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, ... Vergi Dairesi’ne, ... Vergi Dairesi’ne yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur.

İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılabilmesi için defter inceleme günü verilmiştir.Mali müşavir bilirkişi ...' ın 20/06/2024 tarihli raporunda özetle: Davacıya ait ticari defterlerinin incelemesi sonucunda; davacı şirket tarafından, davalı şirkete düzenlenen ve icra takibine konu olan faturanın davacı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu,

davacı defterlerine göre davacı şirketin, davalı şirketten 25.000,00TL alacaklı gözüktüğü, mütalaa edilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla tarafların ticari defter ve bağlı kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş, SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle;

(davalı tarafın ticari defter ve bağlı kayıtlarını defter inceleme gün ve saatinde ibraz etmediği hususu gözetilerek) davacı şirket tarafından, davalı şirkete düzenlenen ve icra takibine konu olan faturanın davacı şirket defterlerinde kayıtlı olduğu,

davacı defterlerine göre davacı şirketin, davalı şirketten 25.000,00TL alacaklı gözüktüğünün bildirildiği , SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla, davacının davalıdan icra takibine konu faturaya istinaden 25.000,00 TL alacaklı olduğu tespit edilerek davanın kabulüne; buna göre davalının ... 1. İcra Dairesi’nin 2023/...

Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 5.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.