Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/330 K.2024/370

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... plakalı araç için sigorta poliçesi düzenlendiğini, davalı şirketin aracının ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza anında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'ın geçerli ehliyetinin olmadığını, kazanın akabinde tanzim edilmiş tramer kaydında kazaya karışan araçlara %50'şer oranında kusur verildiğini, ... plakalı araç maliki tarafından hasar onarım bedelinin tahsili amacıyla ...

Komisyonu'na başvuru yaptığını, tahkim kararında hükmedilen alacak kalemlerinin tahsili amacıyla müvekkili şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkili şirketçe icra dosyasına 08/11/2023 tarihinde 40.688,10-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebileceğini, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça gönderilen ödeme emrine itiraz edildiğini, dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davaya konu ödemenin dışında 20.605,99-TL hasar ödemesi yapıldığını iş bu ödemenin rücuen tahsili amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, açılan davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/...

Esas sayılı dosyası ile bağlantılı olması sebebiyle usul ekonomisi gereğince birleştirilmesini, işbu davanın konusu ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/...

Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalıya %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalının adına menkul ve gayrimenkul malların araştırılarak alacağa yeter miktar üzerine ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasında ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince "

(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜ M

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır