KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/362
- Karar No
- 2024/1076
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2024/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
- Dava tarihi
- 17/04/2024
- Karar yazım tarihi
- 03/12/2024
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesi ile; murisi olan babası ...'dan kaynaklanan sebeplerle ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, her ne kadar babasının vefatından sonra ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/... Esas sayılı dosyası ile 25/04/2017 tarihinde mirasın gerçek reddi kararı verildiği ve bu kararın 22/05/2017 tarihinde kesinleştiği, davaya konu icra takibinden çok sonra 05/04/2024 tarihinde haberi olduğunu borca itiraz ettiğini ancak süresinde olmadığından reddine karar verildiği, babasının mirasını reddettiğinden dolayı aleyhine icra takibine konu olabilecek herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR
İcra dosyası, Sulh Hukuk dosyası, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı tarafından davacı aleyhine ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/...
Esas sayılı dosyası ile 25/04/2017 tarihinde mirasın gerçek reddi kararı aldığı, icra takibinin bu tarihten sonra 18/12/2023 tarihinde başlatıldığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.Davalı tarafından mirasın gerçek reddinin bilindiği davacı tarafça kanıtlanamadığı, davacının ilamsız takibe itiraz etmemesi üzerine eldeki menfi tespit davasının açıldığı somut olayda davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği için aleyhine vekalet ücretine hükmedilmediği gibi davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmemiştir.
Her ne kadar mahkememiz kısa kararında icra dosyasının 2023/... Esas sayılı dosyası şeklinde sehven yazıldığı asıl dosyanın 2023/... Esas olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde düzeltilmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/362, K. 2024/1076, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama