İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/539 K.2025/128

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/539Karar2025/128Tarih5 Şubat 2025Okuma4 dk · 713 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/539
Karar No
2025/128
Karar tarihi
5 Şubat 2025
Esas no
2024
Karar no
2025
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Vekili
Av.
Tasfiye memuru
—
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
31/05/2024
Karar yazım tarihi
10/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

713 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin resen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'de pay sahibi ve şirketi tek başına temsile yetkili olup, yönetim kurulu başkanı olduğunu, davacı müvekkilinin yönetim kurulu başkanı bulunduğu anonim şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınmazın bulunması, müvekkilinin hak ve menfaatlerini ihlal ettiğinden, müvekkilinin mağduriyetinin giderilebilmesi için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, mahkemece resen göz önüne alınacak sair nedenlerle 02/06/2014 tarihinde resen terkin olunan ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'nin ihya edilerek Bursa Ticaret Siciline tescilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicili Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...

GIDA TARIM HAYVANCILIK TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'ne ve şirket yetkilisi ... ...'a; ''Şirketinizin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanı ticaret sicilinden silinecek olup, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu" hususlarını içerir 20.02.2014 tarihli ihtarnameler gönderilmiş olduğunu, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilan akabinde,

yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 02.06.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın 9 Haziran 2014 tarih ve 8586 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 103. sayfasında yayımlandığını, İhyası talep edilen şirket, terkin edildiği tarihte yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunu uyarınca esas sermayesi 50.000-TL'nin altında olduğundan ve anonim şirketler için öngörülen asgari esas sermaye tutarını karşılamadığından kanunen münfesih olduğunu,

müvekkili Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini Sayın Mahkemenin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'nin sicil dosyası

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, ihyası istenen şirketin terkininin usulüne uygun olup olmadığı ve ihyasının gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.

Bursa Ticaret Sicilinde 43930 sicil nosu ile kayıtlı olan şirketin 02/06/2014 tarihinde Ticaret Sicilinde terkin edildiği anlaşılmıştır.

Sicil kayıtlarının incelenmesinde, ihyası istenen şirkette davacının %96 oranında, ........ ve ................'ın %1'er oranında hissedar oldukları anlaşılmıştır.

Dava konusu yapılan taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde; Bursa Orhangazi İlçesi Yenisölöz Mahallesi Çamlık Mevkii 165 Ada 463 Parsel sayılı taşınmazın ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'nin adına kayıtlı olduğu görülmüştür.

Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 02/06/2014 tarihinde terkin edilen ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş adına kayıtlı bulunan Bursa Orhangazi İlçesi Yenisölöz Mahallesi Çamlık Mevkii 165 Ada 463 Parsel sayılı taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır.

Davacı 04/12/2024 tarihli oturumdaki beyanında; tasfiye memuru olarak atanmayı kabul ettiğinden, dava konusu ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic. ve San. A.Ş.'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;

1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 43930 sicil nosunda kayıtlıyken terkin edilen ... GIDA TARIM HAYVANCILIK TİCARET VE SANAYİ A.Ş.'nin Bursa Orhangazi İlçesi Yenisölöz Mahallesi Çamlık Mevkii 165 Ada 463 Parsel sayılı taşınmazın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile TİCARET SİCİLİNDE TESCİL VE İLANINA,

2-Tasfiye memuru olarak ... ...'ın atanmasına,

3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

4-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 615,40- TL harcın peşin alınan 427,60- TL den mahsubu ile 187,80- TL harcın davalının yasal hasım olması nedeniyle davacıdan tahsiline,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Davanın niteliği gereği ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle davacı vekili yararına vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,

7-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/02/2025

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/539, K. 2025/128, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/539
Karar No
2025/128
Tarih
5 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/539 K.2025/141
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/539 K.2025/93
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/129
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/119
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/92
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/96

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.