İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/540 K.2025/96

Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...'nin 16.08.2020 tarihli Genel Kurul Toplantısı 8. Gündem maddesine ilişkin alınan Kararı'nın, ...'nin 28.04.2024 tarihli Genel Kurul Toplantı kararı ile...

Ortaklara Tahsis Edilen Konutların Ve Ortak Alanların Kullanımına İlişkin Yönetmelik'in Uygulaması İle İlgili Yönetmelik ile verilen cezaların tedbiren durdurulmasına, ...'nin 16.08.2020 tarihli Genel Kurul Toplantısı 8.gündem maddesine ilişkin alınan kararın iptaline, ...'nin 28.04.2024 tarihli Genel Kurul Toplantı kararı ile ...

Tahsis Edilen Konutların Ve Ortak Alanların Kullanımına İlişkin Yönetmeliğin iptaline, hukuka aykırı verilen işbu Genel Kurul Kararı ile kabul edilen ...

Ortaklara Tahsis Edilen Konutların Ve Ortak Alanların Kullanımına İlişkin Yönetmelik'in 2. Maddesine dayalı olarak davacı müvekkile, Mayıs ayı aidat bedeli olarak kendisine tahsil edilen konutun alt katı için 34.750 TL, üst katı için 34.750 TL aidat bedeli olarak kesilen cezaların ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davacı talepleri hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olduğundan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Davacı vekili Av.... 06/01/2025 tarihli e-imzalı dilekçesinde davadan feragat ettiğini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmiş olup vekilin feragat yetkisi mevcuttur.

Davalı vekili Av.... 06/01/2025 tarihli dilekçesinde herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir.

Davadan feragat HMK m.307. ve 311.maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Esasen davacı vekilinin feragat yetkisi olup davanın niteliği gereği ise feragat hukuken sonuç doğurabilecek niteliktedir.

Yapılan açıklamalar karşısında davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...