Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/611 K.2024/1051

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 100.352,60 TL’nin ödeme tarihi olan 17/08/2020 tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan alınmasına karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Öncelikle istirdat konusu olan icra dosyasının dayanağının kambiyo senedi olması ve mahkememizin işbu davada görevli olmaması nedeniyle davanın esasına girilmeden görevsizlik nedeniyle davanın reddine kararı verilmesini, dava konusu 9. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra dosyasının infaz edildiğini, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, esasa ilişkin beyanları doğrultusunda haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini kötü niyetli davacının %20’den aşağı olmamak üzere tazminatına mahkûmiyetini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekil olarak mahkememizden talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; ... 9. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyasından dolayı davacının istirdat isteminin yerinde olup olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememize ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/ Esas 2024/ Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.

İcra İflas Kanunu’nun 72. maddesinin 7. fıkrasındaki “Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını isteyebilir.” hükmüne göre istirdat davasına konu bir yıllık hak düşürücü sürenin cebri icra tehdidi altındaki ödemenin tamamen yapılması ile birlikte başlayacağı, dava konusu ödemenin 17.08.2020 tarihinde yapıldığı,

eldeki istirdat istemli davanın ise değinilen hak düşürücü sürenin dolmasından sonra 13.09.2023 tarihinde açıldığı anlaşılmakla, yasadaki 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra açılan davanın reddi gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır