İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/625 K.2024/646

:2-TASFİYE HALİNDE ... MOBİLYA, KOLTUK, NAKLİYE, TASARIM, ORMAN ÜRÜNLERİ, TEKSTİL, İNŞAAT, TAAHHÜT, PAZARLAMA, SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

Esas2024/625Karar2024/646Tarih1 Temmuz 2024Okuma5 dk · 966 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/625
Karar No
2024/646
Karar tarihi
1 Temmuz 2024
Esas no
2024/
Karar no
2024/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacılar
1-... - .../ ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

966 kelime·5 dk okuma·10 bölüm

:2-TASFİYE HALİNDE ... MOBİLYA, KOLTUK, NAKLİYE, TASARIM, ORMAN ÜRÜNLERİ, TEKSTİL, İNŞAAT, TAAHHÜT, PAZARLAMA, SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.

DAVALI : ... TİCARET VE SANAYİ ODASI -

VEKİLİ : Av.

FERİ MÜDAHİL

... VARLIK YÖNETİM A.Ş. VEKİLİ :Av.

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 11/05/2021

KARAR TARİHİ : 01/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı iki adet taşınmazın ihale yoluyla usulsüz bir şekilde gerçek değerinin altında satıldığını, ihale işlemi sonrasında ... Mobilya'nın vekili olarak (terkin işlemi öncesinde alınmış olan eski vekaletname kullanılarak) ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/...

E. sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açıldığını, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. sayılı dosyasının 29/05/2019 tarihli duruşmasının 2 nolu ara kararı ile usulüne göre alınmış vekaletnameyi ibrazı için 1 haftalık kesin süre verildiğini, verilen süreye istinaden şirkete tasfiye memuru atanması için ...

2.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nin 2019/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, açılan davanın19.11.2019 tarihinde kabul edildiğini ve karar 21.11.2019 tarihinde kesinleştiğini, kararın kesinleşmesi üzerinde tasfiye memuru olarak atanan ...'dan güncel vekaletname alınarak dosyaya sunulduğunu ancak ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. ve 2019/...

Karar sayılı kararı ile; usulüne göre alınmış vekaletnameyi ibrazı için davacı tarafa 1 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde ibraz edilmediği taktirde dava şartı yokluğundan davanın reddolacağının ihtarına..." şeklinde ara karar tesis edildiği, belirtilen süre içinde ibraz edilmediği..." gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2020/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı ile istinaf başvurunun kabulüne ve yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğini, İstinaf Mahkemesi kararına istinaden, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... esas sayılı dosyasında ihya davası için süre verildiğini, her ne kadar ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nin 24.10.2017 tarih, 2017/...

Esas ve 2017/ Karar sayılı kararı ile ihyası talep edilen şirketin ihyasına karar verilmişse de, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 2020/... esas ve 2020/... karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, verilen ihya kararı ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyasına münhasıran verildiğinden, verilen ihya kararının tarafımızdan açılan ihalenin feshi davası için herhangi bir bağlayıcılığı bulunmadığını belirterek, ...

1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyası ile devam etmekte olan ihalenin feshi davasında taraf teşkili sağlanması için ... Mobilya Koltuk Nak.Tasarım Orman Ürn.Teks.inş.Taah.Paz.Ltd.Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, ihyası istenilen şirketin daha önce ihya edilmiş olduğunu, müvekkilinin yasal hasım olmaları nedeniyle dava giderlerinden muaf tutulmalarını talep etmiştir.

KANITLAR

... Mobilya Koltuk Nak.Tasarım Orman Ürn.Teks.inş.Taah.Paz.Ltd.Şti. sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

... 1.Asl.Huk.Mah. 23/09/2021 tarih ve 2021/-2021/ E/K sayılı kararı ile; ... Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve ... sayılı kararı gereğince "... Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları" olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilerek dosyanın mahkememize gönderilmesi üzerine dosya esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir.

Davacılar vekili tarafından ... Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtl ... Mobilya Koltuk Nak.Tasarım Orman Ürn.Teks.inş.Taah.Paz.Ltd.Ştiı aleyhine ... 1.İcra Hukuk Mah. 2020/... esas sayılı dosyasında ihalenin feshi için dava açılmıştır.

Bu dosyada yargılama yapılırken davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden 05/10/2015 tarihinde re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce davanın niteliği gereği, müdahil olunamayacağından, ... Varlık Yönetim A.Ş.'nin müdahale talebinin reddine, davacı ... Mobilya Koltuk Nak.Tasarım Orman Ürn.Teks.inş.Taah.Paz.Ltd.Şti.'nin taraf sıfatı bulunmadığından bu davacının davasının reddine, davacı ...'nın davasının kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen ... Mobilya Koltuk Nak. Tasarım Orman Ürn. Teks. İnş. Taah. Paz. Ltd. Şti.'nin, ... 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bam 5.HD'nin 29/04/2024 tarih, 2022/... E. 2024/ K.sayılı ilamı ile "...... Genel Kurulun 07/07/2021 tarih ... sayılı kararı ile; ... Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin ... ilinin mülki sınırları belirlenmiştir. Kararın 01/09/2021 tarihinde yürürlüğe gireceği düzenlenmiştir. Bu kararda yürürlük tarihinden önce açılmış davalarla ilgili bir düzenleme bulunmamaktadır.

Bu nedenle kararın yürürlük tarihinden sonra açılan davaları kapsadığı kabul edilmektedir. Buna göre, yürürlük tarihinden önce açılan davalara açıldığı mahkemede bakılmaya devam edilecektir. Bu itibarla, ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi nezdinde 11/05/2021 tarihinde açılan davada görevli mahkeme ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi olup, ... Asliye Ticaret Mahkemesi görevli değildir.

Bu nedenle mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esasına dair inceleme ve değerlendirme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararın kaldırılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, görev nedeniyle kararın kaldırılmış olmasından dolayı davacının istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına"

Gerekçesiyle kararımız kaldırılarak dosya mahkememize gönderilmekle yukarıda esası belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. BAM 5.Hukuk Dairesi kararı yerinde bulunduğundan (esasen bu karar karşı direnme yetkimiz de bulunmadığından) yargılamanın hızlandırılması için yeniden duruşma günü verilmeyerek dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 11/05/2021 tarihinde açılan davada görevli mahkeme ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi olup, mahkememiz görevli değildir. Davanın görev dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine, ... 1.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın görev dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine, mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin görevli olduğuna,

2-HMKnun 20. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde talep halinde dosyanın ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'ne gönderilmesine, talep olmadığı takdirde dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmesine,

3-HMK'nın 331.maddesine göre yargılamanın görevli mahkemede devam etmesi halinde yargılama giderlerin görevli ... 1. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesince taktirine, yargılamanın görevli mahkemede devam etmediği taktirde talep üzerine mahkememizce dosya üzerinden yargılama giderlerinin tespiti ve hükmedilmesine,

Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/07/2024

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/625, K. 2024/646, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : ... Ticaret Ve Sanayi Odası -
  4. Feri Müdahil
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 11/05/2021
  7. Karar Tarihi : 01/07/2024
  8. Karar Yazım Tarihi : 01/07/2024
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Kanıtlar
  12. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/625
Karar No
2024/646
Tarih
1 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/627 K.2024/592
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/628 K.2024/607
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/628 K.2024/1089
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/629 K.2024/571
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/629 K.2024/1079
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/630 K.2024/1131

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.