Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/694 K.2024/718

... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ Esas

KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 12/07/2024

KARAR TARİHİ : 16/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... istikametine doğru seyir halinde iken aracının sağ ön tampon ve çamurluk kısımları ile yolun sağında yol kenarında park halinde bulunan müvekkile ait ...

Plakalı servis minibüsüne çarptığını, müvekkile ait ... plakalı 2015 model m2 sınıflı Mercedes Benz Sprinter aracı ticari olup yolcu taşımacılığı ile Servis hizmeti verdiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilime ait ... plakalı 2015 model , m2 sınıflı Mercedes Benz Sprinter ticari aracı hasarlandığını, müvekkile ait araç kaza sebebiyle tamir ve boya işlemlerine maruz kalarak değer kaybına uğradığını, müvekkilin uğramış olduğu değer kaybının tahsili amacıyla davalı tarafa ait olan aracın sigorta şirketi olan ...

Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde yapılan inceleme neticesinde müvekiklimin aracında meydana gelen değer kaybının 107.000,00 TL olduğu tarafımıza bildirildiğini, sigorta şirketinin poliçe dahilindeki sorumluluk miktarı neticesinde kazaya karışan araçların tamir ve değer kayıpları oranında ödeme yaptığından poliçe sınırını aşmayan miktar bedeli olan 36.974,00 TL bedeli 07/02/2024 tarihinde müvekkile ödeme yapıldığını, kalan bakiye davalı tarafından tahsil edilmek amacıyla KTK 85/1 maddesi gereğince ve TBK 49 ve devamı maddeleri gereğince borçlu hakkında ... icra müdürlüğünün 2024/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu bu nedenle öncelikle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkilemesi , aynı sebeplerden doğmuş olması sebebiyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/...

Esas numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi akabinde davanın kabulü ile davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/...

Esas saayılı dosyasına haksız ve dayanaksız olarak yapılan itirazların iptaline, takibin tüm talep ve alacaklarımız yönüyle devamına, davalı/borçlu aleyhine itirazın iptaline karar verilen tutarın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.