Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/10 K.2025/1121

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVADA

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşmeler ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi -2024/... E. Dosyasına konu 7090-21603355-1 KRDLMEV ürünü, ... Banka Alacakları İcra Dairesi -2024/... E. Dosyasına konu ... BIRDOSYA ürünü (... ürünü vs) alacağı için borçlu ve kefili aleyhine başlatılan takibe davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğundan bahisle, davalının, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. ve ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. dosyalarındaki takibe ve borca yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalıdan %20'den aşağı olmamak üzere ickar tazminatının tahsiline hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacı dava dilekçesinde müvekkilin kefil olarak kredi borcu bulunduğu gerekçesi ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi -2024/... E. Ve ... Banka Alacakları İcra Dairesi -2024/... E. Dosyasına dosyada yapılan itirazın haksız olduğu gerekçesi ile mevcut davayı ikame ettiğini, müvekkili davalının, davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığı gibi herhangi bir kefilliği de söz konusu olmadığını ileri sürerek, öncelikle, hak düşürücü süre, zamanaşımı, dava artı yokluğundan ve husumetten davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise, açılan davanın esastan reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2025/... E. SAYILI DOSYASINDA

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası ile dava konusu olan icra dosyalarında kefil olan ... aleyhine açılan dava halen derdest olup irtibat nedeniyle ve usul ekonomisi bakımından dosyaların birleştirilmesini talep ettiklerini, alacağın tahsili için ...

Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... esas ve 2024/... esas sayılı dosyalardan icra takibine başladıklarını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyalarına yapmış olduğu itirazların reddine karar verilerek, dosyanın ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Asıl ve birleşen davaların, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine, karar verilmiştir. Alınan 18.07.2025 tarihli bilirkişi raporunda. Asıl borçlu- dava dışı ... Bilgi sistemleri San ve Tic. Ltd. Şti. İle ... A.Ş. ...

Şubesi arasında 28/01/2023 tarihli "Genel Kredi Sözleşmesi" imzalanmış olup, davalı ...'ın kefalet limiti 1.000.000,00 TL olduğunu, Yine taraflar arasında 24.01.2023 tarihli "Ticari Kart Sözleşmesi" imzalandığı, ticari Kredi kartı sözleşmesine davalının 300.000,00 TL limitle müteselsil kefil olduğunu, Davalının. Takip Tarihi İtibariyle (... banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... E sayılı dosya için), hesaplanan borcun.

24.138,00 TL Asıl Alacak (Kredi Kartı), 3.407,56 TL İşlemiş faizi, 6,16 TL Bsmv, 39.037,11 TL Asıl Alacak (Taks. Tic Kredi ), 8.863,71 TL İşlemiş faizi, 309,15 TL Bsmv, 169.900,00 TL Asıl Alacak (Taks.

Tic Kredi), 30.610,11 TL İşlemiş faizi, 963,85 TL Bsmv, 40.700,00 TL Asıl Alacak (İhtiyaç Kredisi), 8.517,07 TL İşlemiş faizi, 230,89 TL Bsmv, 27.942.44 TL Asıl Alacak (Tazmin Edilen), 1.047,18 TL İşlemiş faizi, 40,53 TL Bsmv, 1.344,59 TL İhtar Gideri olmak üzere = 57.058,35 TL Toplam borçlu olduğu,

357.058,35 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 24.138,00 TL Kredi Kartı kredisi asıl alacağı için % 45,60 oranında temerrüt faizi, 39.037,11 TL Taksitli Ticari Kredi asıl alacağı için %76,50 oranında temerrüt faizi, 169.900,00 TL Taksitli Ticari Kredi asıl alacağı için %80,... oranında temerrüt faizi, 40.700,00 TL İhtiyaç Kredisi asıl alacağı için %80,... oranında temerrüt faizi, 27.942.44 TL Tazmin edilen gayrinakdi kredi asıl alacağı için %45 oranında temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti,

icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği hususlarıyla, davalının. Takip Tarihi İtibariyle (... banka Alacakları İcra Dairesi 2024/...

E. sayılı birleşen dosya için), hesaplanan borcun;150.000,00 TL Asıl Alacak (Kredi Kartı), 26.314,58 TL İşlemiş faizi, 706,50 TL Bsmv :177,021,08 TL Toplam borçlu olduğu, 177.021,08 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 150.000,00 TL Kredili Mevduat Kredisi asıl alacağına % 63,60 oranında temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla,

Bankacı bilirkişinin yukarıda değinilen raporu dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olduğundan hükme esas alınmış ; rapor doğrultusunda, asıl borçlu- ... Bilgi sistemleri San ve Tic. Ltd. Şti. ile ... A.Ş. ...

Şubesi arasında imzalanan 28/01/2023 tarihli "Genel Kredi Sözleşmesi" için davalı ...'ın kefalet limiti 1.000.000,00 TL olduğu, yine taraflar arasında 24.01.2023 tarihli "Ticari Kart Sözleşmesi" imzalandığı, ticari Kredi kartı sözleşmesine davalının 300.000,00 TL limitle müteselsil kefil olduğu , asıl ve birleşen dava konusu takip tarihinde, davalıların bilirkişi raporunda hesaplanan miktarda, davacı bankaya borçlu olduğu anlaşılmakla, bilirkişi raporunda hesaplanan miktar üzerinden asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü gerekmiş, banka alacağı likit alacaklardan olduğundan,

davacı banka lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.(asıl ve birleşen dava konusu takiplerdeki iki takip dosyasının aynı olması nedeni ile tahsilede tekerrür olmamak üzere)

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır