KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1173
- Karar No
- 2026/576
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 18/09/2025
- Karar yazım tarihi
- 21/04/2026
Karar Metni
621 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşmeler ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi -2025/... E. Dosyasına konu ... ekli ... alacağı için borçlu ve kefili (davalı) aleyhine başlatılan takibe ilişkin borca ve fer'ilerine davalı taraf haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazının haksız olduğundan bahisle, davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... E. dosyasındaki takibe ve borca yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasında, 396.366,91-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir. Alınan 11.03.2026 tarihli bilirkişi raporunda; davalının takip tarihi itibariyle. 103.093,57 TL Asıl Alacak (...
Ürünü), 32.045,21 TL İşlemiş Faizi, 1.664,67 TL Bsmv, 136.803,45 TL Topl., 186.968,19 TL Asıl Alacak (... Ürünü), 66.156,50 TL İşlemiş Faizi, 2.375,08 TL Bsmv, 255.499,77 TL Topl., 1.181,08 TL İhtar gideri olmak üzere 393.484,30 TL Toplam borçlu olduğu,393.484,30 TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 103.093,57 TL Asıl Alacak (... Ürünü) için %88,20 oranında temerrüt faizi, 186.968,19 TL Asıl Alacak (...
Ürünü) için %60,60 oranında temerrüt faizi, faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç masraflarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. Gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği bildirilmiş olmakla, bilirkişi raporu dosya kapsamına ve denetime uygun bulunmakla, rapor doğrultusunda, davanın aşağıdaki gibi kısmen kabulü gerekmiştir.
Takip ve dava konusu banka alacağı likit alacaklardan olduğundan, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1173, K. 2026/576, 21 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama