İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/756

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/159Karar2025/756Tarih2 Temmuz 2025Okuma4 dk · 820 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/159
Karar No
2025/756
Karar tarihi
2 Temmuz 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Feri müdahil
—
Vekili
Av.
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
16/12/2024
Karar tarihi
09/07/2025
Karar yazım tarihi
11/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

820 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşideci ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Ta. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... Bankası A.Ş. 'nin ... ... Şubesi'ne ait toplam 5 adet çekin müvekkili firma adına düzenlendiğini, söz konusu çeklerin 09.12.2024 tarihinde ... gönderi numarası ile ... Kargo ... / ... Şubesi'ne alıcı ... Elektrik Mühendislik Taah. San. ve Tic.

A.Ş.' ye teslim edilmek üzere gönderilmesine rağmen müvekkili firmaya ulaşmadığını, öncelikle aşağıda dökümü yapılan çekler yönünden ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile; ... seri numaralı, 22.02.2025 tarihli, keşide yeri ... olan, 524.000,00 TL bedelli ... Elektrik Mühendislik Taah San ve Tic. A.Ş.

Adına düzenlenmiş, ... seri numaralı, 15.03.2025 tarihli, keşide yeri ... olan, 524.000,00 TL bedelli ... Elektrik Mühendislik Taah San ve Tic. A.Ş. Adına düzenlenmiş, ... seri numaralı, 29.03.2025 tarihli, keşide yeri ... olan, 524.000,00 TL bedelli ... Elektrik Mühendislik Taah San ve Tic. A.Ş. Adına düzenlenmiş, ... seri numaralı, 12.04.2025 tarihli, keşide yeri ... olan, 524.000,00 TL bedelli ... Elektrik Mühendislik Taah San ve Tic. A.Ş.

Adına düzenlenmiş, ... seri numaralı, 03.05.2025 tarihli, keşide yeri ... olan, 524.000,00 TL bedelli ... Elektrik Mühendislik Taah San ve Tic. A.Ş. Adına düzenlenmiş toplam 5 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Ticaret Sicil Gazete suretleri, dava dilekçesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir.Feri müdahil vekili 25/03/2025 tarihli dilekçesinde müvekkili faktoring şirketine ciro edilen keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taahhüt Mühendislik Servis Turizm Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ...

Bankası A.Ş. ... ... şubesine ait ... seri nolu 524.000,00 TL bedelli 15/03/2025 keşide tarihli çek hakkında ödeme yasağı kararı olduğundan taraflarınca haberdar olduklarını, davaya konu çekin müvekkili şirketin faktoring müşterisi olan Kasım Korkut ile faktoring sözleşmesi kapsamında usulüne uygun olarak temlik alınmış olup, söz konusu çek aslının taraflarında bulunduğunu, müvekkili şirketin bu çekin meşru hamili olduğunu beyan ederek müdahale istemlerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememiz 21/05/2025 tarihli duruşmasında davacı vekiline ...

A.Ş.'nin ibraz ettiği çeke karşı istirdat davası açması için 2 haftalık süre verilmiş, davacı vekili tarafından sunulan 03/06/2025 tarihli dilekçe ile söz konusu çeke dair istirdat talebine ilişkin olarak 30/05/2025 tarihinde arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu bildirilmiş, dilekçe ekinde arabuluculuk başvuru formunu sunduğu anlaşılmıştır.

Toplanan kanıtlardan dava konusu Dava konusu; -... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 03/05/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 12/04/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli, ... Bankası ...

Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 29/03/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 22/02/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...

Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 15/03/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli çek bankaya ibraz edildiğinden ve davacı tarafından dava açmak üzere arabuluculuğa başvurulduğundan konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1-Dava konusu; -... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 03/05/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli, -... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 12/04/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli, -... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...

Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 29/03/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli, -... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 22/02/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

2-... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Kablo Pano Elektrik Taah. Müh. Serv. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri ... olan, 15/03/2025 vade tarihli, ... seri numaralı 524.000,00 TL bedelli çek bankaya ibraz edildiğinden ve davacı tarafından dava açmak üzere arabuluculuğa başvurulduğundan konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

3- Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 615,40- TL harcın peşin alınan 427,60- TL den mahsubu ile 187,80- TL harcın davacıdan tahsiline,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, feri müdahil vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere karar verildi. 09/07/2025

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/159, K. 2025/756, 2 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Kanıtlar
  6. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/159
Karar No
2025/756
Tarih
2 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/381
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/596
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/159 K.2025/680
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/160 K.2025/407
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/160 K.2025/540
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/160 K.2025/587

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.