Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1619 K.2026/221

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası ... A.Ş. ... ... şubesi olan, 26/07/2025 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... İnşaat Mühendisliği İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen dava konusu kayıp çeki bulamadığını, bu nedenlerle kayıp çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 04/12/2025 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu çekin bulunmuş olduğu ve davanın konusuz kaldığını beyan etmiş olduğu anlaşılmıştır.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; ... A.Ş. ... ... şubesi olan, 26/07/2025 vade tarihli, ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ...

İnşaat Mühendisliği İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptali istemine ilişkindir.Yargılama esnasında davacı vekilinin 04/12/2025 tarihli beyan dilekçesi ile zayi nedeniyle iptali istenilen kayıp çekin bulunması nedeniyle davanın konusuz kaldığı hususu gözetilerek dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.