Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1691 K.2026/702

3-

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/12/2025

KARAR TARİHİ : 12/05/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı araç sürücüsü ...'in ... plakalı araçla .... ilçesi, .... Mahallesi, .... Bulvarı üzerinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyeti kaybetmesi sonucu demir bariyere çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda ödeme alınmaması üzerine davalılar aleyhine ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davanın kabulüne, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, müvekkili şirket ... sayılı hasar dosyasından davacının hesabına 27.03.2023 günü 7.152,53-TL ödeme yaptığını, gerçek zarar ödemesi davacı tarafa yapıldığını, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak koşuluyla; huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddine, mahkemeniz aksi kanaatte ise işbu dilekçemizde izah ettiğimiz hususların dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.Davalılardan ... ile ...'e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.

KANITLAR

İcra dosyası, müzekkere cevapları, eksper raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında, 1.447,89-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı kurumun sunduğu deliller ve davalının kazadaki sorumluluğunu kabul ederek kısmen ödeme yaptığı anlaşılmakla, kusur ve davacının gerçek zararı bakımından bilirkişi incelemesine gerek olmadığı, dosya kapsamının kanaat oluşturmaya yeterli olduğu, davada talep edilen alacak miktarı da gözetilerek, davanın aşağıdaki şekilde kabulü gerekmiş; dava konusu alacak likit alacak olmadığından icra inkar tazminatı talebinin ise reddi gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır