İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/372 K.2026/553

: 2-

Esas2025/372Karar2026/553Tarih15 Nisan 2026Okuma7 dk · 1.338 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/372
Karar No
2026/553
Karar tarihi
15 Nisan 2026
Esas no
2025/
Karar no
2026/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av
Davalılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.338 kelime·7 dk okuma·9 bölüm

: 2-

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 24/03/2025

KARAR TARİHİ : 15/04/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili bankanın ... ... kredi müşterisi olan, ... Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi lehine ... Orman Ürünleri Akaryakıt İnşaat Turizm Gıda Otomotiv Nakliye Tekstil Mobilya Lojistik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, ... ..., ...

Ve ... ...‘ın müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığını ancak kredi kat ihtarında detaylı açıklandığı üzere kullandırılan kredilerin geri dönüşünün gerçekleşmemesi nedeniyle, hesabın kat edildiğini ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 48. Noterliği’nin 08.12.2023 tarih ve ... yevmiye ve ...

48. Noterliği’nin 21/08/2024 tarih ... yevmiye no’lu hesap kat ihtarnamelerinin borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... ... Alacakları İcra Müdürlüğü’nün 2025/... E Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yoluyla takibe geçildiğini, davalı borçluların borca, faize ve fer’ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğundan bahisle davalı borçluların itirazlarının iptali ile ...

Kart Dışındaki Kredilerden Kaynaklanan Nakit Alacaklarımız Yönünden. 2.061.514,57-TL Asıl Alacak, 622.778,49.-TL Hesap kat tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz, 20.135,48-TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 2.704.428,54-TL alacak, 2.704.428,54-TL -TL’lik nakit alacak üzerinden İPTALİ ile asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %140,40 temerrüt faizi işletilmesine, ... Karttan Kaynaklanan Nakit Alacaklarımız Yönünden.

101.808,05-TL Asıl Alacak, 51.451,84-TL Hesap kat tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 153.259,89-TL alacak, 153.259,89-TL’lik nakit alacak üzerinden İPTALİ ile asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %47,52 temerrüt Faizi işletilmesine, Gayrinakit Alacaklarımız Yönünden.

337.560,00- TL 41 adet çek yaprağından kaynaklanan yasal sorumluluk bedeli, 41 adet çek garanti bedeli olan 337.560,00- TL ‘nin ( Takip tarihinden sonra müvekkili bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu çek garanti bedeli artmış ve 41 adet çek yaprağından kaynaklanan yasal sorumluluk bedeli 384.880,00- TL’ye baliğ olmuştur) (garanti tutarlarının artırılması halinde artan tutarları talep haklarımız mahfuzdur) nakdi teminat olarak (Takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, muhataba bankaca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık % %140,40 temerrüt faizi,

faizin %5 gider vergisi avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte) depo edilmesine, takibin takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla devamına, Davalı/borçlular aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında, 3.195.248,83-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden ... kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 17/12/2025 tarihli bilirkişi raporunda. Asıl borçlu dava dışı ... Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi arasında 17/03/2022 tarihinde 5.000.000,00 TL limitli "Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi" imzalandığı, sözleşmenin müteselsil kefili ... Orman Ürünleri Akaryakıt İnşaat Turizm Gıda Otomotiv Nakliye Tekstil Mobilya Lojistik San. ve Tic. Ltd.

Şti, olup kefalet tarihi 17.03.2022, kefalet limitinin ise toplam 10.000.000,00 TL olduğu, müteselsil kefil ...'ın ise, kefalet tarihi 17.03.2022, kefalet tutarı 5.000.000,00 TL, müteselsil kefil ... ...'ın kefalet tarihi 17.03.2022, kefalet tutarı 5.000.000,00 TL olduğu, davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun. 1.943,682,78 TL ... İşletme+ İhracat Kredisi, 613.998,15 TL işlemiş faiz, 101.808,05 TL ...

Karttan kaynaklanan, 51.451,84 TL İşlemiş faizi, 337.560,00 TL Çek Kredisi Yasal sorumluluk, 20.135,48 TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 3.068.636,63 TL borçlu olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ... İşletme+ İhracat Kredisi asıl alacak tutarı 1.943.682,78 TL için %140,40 oranında temerrüt faizi, ...

Kart Asıl alacak tutarı olan 101.808.05 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte ve 57 adet çek yaprağının garanti tutarı olan 337.560,00-TL'nin garanti tutarlarının artırılması halinde artan tutarları talep haklarının mahfuz olduğu,

nakdi teminat olarak depo edilmek üzere Takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, muhataba bankaca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık % 140,40 tem. faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.ahkememizce dosyanın önceki bilirkişiye tevdi ile davacı vekilinin itirazları doğrultusunda bilirkişiden ek rapor aldırılmasına karar verilmiş, aldırılan 19/02/2026 tarihli bilirkişi ek raporunda.

Davalının Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcunun. 2.061.514,37 TL ... İşletme+ İhracat Kredisi+Çek Kredisi, 622.778,49 TL işlemiş faiz, 101.808,05 TL ... Karttan kaynaklanan, 51.451,84 TL İşlemiş faizi, 337.560,00 TL Çek Kredisi Yasal sorumluluk, 20.135,48 TL İhtarname masrafı olmak üzere toplam 3.195.248,23 TL borçlu olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ...

İşletme+ İhracat Kredisi+Çek Kredisi asıl alacak tutarı 2.061.514,37 TL için %140,40 oranında temerrüt faizi, ... Kart Asıl alacak tutarı olan 101.808.05 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte ve 57 adet çek yaprağının garanti tutarı olan 337.560,00-TL'nin garanti tutarlarının artırılması halinde artan tutarları talep haklarının mahfuz olduğu,

nakdi teminat olarak depo edilmek üzere Takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde, muhataba bankaca ödenen tutarın, nakde dönüştüğü tarihten tahsiline kadar yıllık % 140,40 tem. faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ... ile dava dışı ...

Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduğu, dava dışı ... Modüler Mobilya Orman Ürünleri Hırdavat Dayanıklı Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ne kullandırılan krediler gereğince borcun ödenmediği, kefil olan davalıların takip konusu alacak yönünden davacı bankaya İşletme-İhracat Kredisi ve Çek Kredisi yönünden 2.061.514,37 TL asıl alacak, 622.778,49 TL işlemiş temerrüt faizi, ... karttan kaynaklanan alacak için 101.808,05 TL asıl alacak, 51.451,184 TL işlemiş temerrüt faizi, 20.135,48 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.857.688,23-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu,

ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.337.560,00 TL gayrinakdi kredinin davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜNE, Davalıların ... ... Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, -Takibin ...

İşletme-İhracat Kredisi ve Çek Kredisi yönünden 2.061.514,37 TL asıl alacak, 622.778,49 TL işlemiş temerrüt faizi, -... karttan kaynaklanan alacak için 101.808,05 TL asıl alacak, 51.451,184 TL işlemiş temerrüt faizi, -20.135,48 TL ihtarname masrafı olmak üzere Toplam 2.857.688,23 TL alacak üzerinden asıl alacağın 2.061.514,37 TL'sine takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık % 140,40 oranında, asıl alacağın 101.808,05 TL'sine takip tarihinden ödeninceye kadar yıllık % 47,52 oranında temerrüt faizi, faizin BSMV'si ile birlikte devamına,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın % 20'si olan 432.664,48 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, -337.560,00 TL gayrinakdi kredinin davalılar tarafından davacı bankada açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 195.208,68-TL harçtan peşin alınan 38.590,62-TL harcın mahsubu ile bakiye 156.618,06-TL harcın davalılardan tahsiline,

3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 10.480,00-TL yargılama gideri ile peşin alınan 38.590,62-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı yararına ölçümlenen 413.499,47-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15/04/2026

Başkan · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Katip · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/372, K. 2026/553, 15 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 24/03/2025
  5. Karar Tarihi : 15/04/2026
  6. Karar Yazım Tarihi : 17/04/2026
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Cevap
  10. Kanıtlar
  11. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/372
Karar No
2026/553
Tarih
15 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/372 K.2026/319
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/372 K.2026/247
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/372 K.2026/338
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/373 K.2026/689
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/373 K.2026/305
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/373 K.2026/318

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.