İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/50 K.2026/271

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/50Karar2026/271Tarih13 Şubat 2026Okuma5 dk · 975 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/50
Karar No
2026/271
Karar tarihi
13 Şubat 2026
Esas no
2025/
Karar no
2026/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/01/2025
Karar yazım tarihi
23/02/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

975 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin ... bölgesindeki adresinde ticari defter mükellefi olarak tekstil sektöründe ticari hayatına devam etmekte olduğunu, müvekkili şirketin ticari defterlerini iş yerinde bulunan sunucuya depolamakta olduğunu, müvekkilinin 08.01.2025 tarihinde ... isimli mail adresi üzerinden ... isimli belgeyi içeren bir mail aldığını, mailde "Sisteminizdeki bir güvenlik açığını kullanarak sisteminizi şifreledim.

Bilgilerinizi istiyorsanız bize ödeme yapmalısınız. Sisteminizde kullandığım fidye yazılımı projesi tamamen özel bir projedir. Kırılamaz. Çözülemez. Size yardımcı olabileceğini söyleyen kişiler sıklıkla bize gelerek sizin adınıza yardım talebinde bulunuyorlar. Bu durumda normalde ödediğinizden daha fazla ödemek zorunda kalacaksınız. Doğrudan bizimle iletişime geçmeniz durumunda ödeyeceğiniz ücret daha düşük olacaktır. E-posta adresi: ...

Bu Anahtarı Bize Göndereceksiniz: ... şeklinde bir gönderi gönderilmiş olduğunu, müvekkili şirketin yetkilileri bu siber saldırıdan sonra iş yerindeki tüm sunucu dosyalarına erişememekte olduğunu, mailde belirtilen şekilde iletişime geçtiklerinde ise şantaj yaparak müvekkili şirketten yüklü miktarda para istenmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, müvekkili şirketin 2024 yılı 7.8.9.

Ay e-defter kayıtlarının siber saldırı neticesinde silinmesi nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, Vergi Dairesine ve ... yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında dosyanın bir bilgisayar mühendisi bilirkişiye ve bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.Bilgisayar mühendisi bilirkişi ... ve Mali müşavir bilirkişi 29.09.2025 tarihli raporunda özetle. Davacı şirket ...

Baskı Boya Sanayi ve Ticaret A.Ş 'nin dava konusu 2024 yılı Temmuz -Ağustos- Eylül aylarına ait e-defter kayıtlarına ulaşılamadığı ve bu durumun 08.01.2025 tarihinde şirket mail adresine ... adresinden gelen mail ile öğrenmiş olduğu, davacı şirket ...

Baskı Boya Sanayi ve Ticaret A.Ş “nin Zirve Yazılım Muhasebe Programı (de 2024 yılı 3 dönemine (Temmuz-Ağustos-Eylül Jait e-defter kayıtlarına yapılan siber saldırı sonucunda ulaşılamadığı , 2024 yılı Temmuz ve Ağustos ayına ait e-defter dosyalarının ve beratlarının süresi içinde ilk önce 02.10.2024 tarihinde yüklendiği daha sonra yine süresi içinde iptal edilip 13.12.2024 tarihinde sisteme tekrar yüklenmiş olduğu ,2024 yılı Eylül dönemine ait e-defter dosyalarının da süresi içinde 13.12.2024 tarihinde ...

Sistemine usulüne uygun şekilde yüklenmiş olduğu, E- Defter tutanlar, Vergi Usul Kanununda belirtilen “Mücbir Sebep” halleri nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve e- Defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-Defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren tevsik edici bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep edebileceği,

davacı şirketin yasal süre içinde "Zayi Belgesi " verilmesi için mahkemeye müracaat ettiği, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu “Madde 13- Mücbir sebepler” içinde Sahibinin iradesi dışındaki sebepler dolayısıyla defter ve vesikalarının elinden çıkmış bulunması yer almakta olduğu takdir sayın mahkemenize ait olmak üzere dijital ortamda düzenlenen belge ve/ya da tutulan defterler bakımından, kayıtların kaybolması, kayıtlara ulaşılamaması halinin de mücbir sebep olarak nitelendirilebileceği, mütalaa edilmiştir.Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava;

davacı şirketin 2024 yılı temmuz-ağustos-eylül ayı e-defterlerinin siber saldırı sonucu zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.Öte yandan defterleri muhafaza eden taraf basiretli şekilde davranmak ...

05/10/1984 tarih 1982/ Esas ve 1984/ Karar sayılı kararında "TTK.nun 68/1. maddesi hükmünce "Defter tutmak mecburiyetinde bulunan kimse ve işletmeye devam eden halefleri, defterler son kayıt tarihinden ve saklanması mecburi olan diğer hesap ve kağıtları tarihlerinden itibaren on yıl geçinceye kadar saklamaya mecburdurlar".

Aynı maddenin son fıkrası da şu düzenlemeye yer vermiştir: "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtları yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyanı oğrendiği tarihten itibaren otuz gün icinde ticari isletmesinın bulundugu yerin selahiyetli mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini isteyebilir. Mahkeme lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.

Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır...Önce şu husus belirtilmelidir ki, metni yukarıya aynen alınan hükümdeki "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi bir düzenleme içerisinde yer almamış, "gibi" sözlüğünden de anlaşılacağı üzere tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür.Davacının zayi olduğu iddia edilen e-defterlerinin ulaşılabilir olup olmadığı, siber saldırının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti amacıyla dosya SMMM bilirkişiye ve bilişim alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporda özetle;

davacı tarafın yasal süre içerisinde işbu davayı ikame ettiği, davacının 2024 yılı 3 dönemine (Temmuz-Ağustos-Eylül Jait e-defter kayıtlarına yapılan siber saldırı sonucunda ulaşılamadığı , 2024 yılı Temmuz ve Ağustos ayına ait e-defter dosyalarının ve beratlarının süresi içinde ilk önce 02.10.2024 tarihinde yüklendiği daha sonra yine süresi içinde iptal edilip 13.12.2024 tarihinde sisteme tekrar yüklendiği ,2024 yılı Eylül dönemine ait e-defter dosyalarının da süresi içinde 13.12.2024 tarihinde ...

Sistemine usulüne uygun şekilde yüklendiği,VUK uyarınca E- Defter tutanların da e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve e- Defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-Defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde zayi belgesi talep edebileceğinin belirtildiği, somut olayda, davacının rızası dışında siber saldırı sonucu üç aylık döneme dair defterlerinin zayi olduğu tespit edilerek davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜ ile; davacı şirkete ait , 2024 yılı Temmuz-Ağustos-Eylül ayı e-defterlerinin zayi olduğunun TESPİTİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı13/02/2026

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/50, K. 2026/271, 13 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/50
Karar No
2026/271
Tarih
13 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/51 K.2026/174
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/51 K.2026/105
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/51 K.2026/215
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/51 K.2026/104
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/52 K.2026/94
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/52 K.2026/28

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.