İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/506 K.2025/426

: 2- : 3- : 4- : 5- : 6- VEKİLİ : Av.

Esas2025/506Karar2025/426Tarih29 Nisan 2025Okuma4 dk · 874 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/506
Karar No
2025/426
Karar tarihi
29 Nisan 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

874 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

: 2- : 3- : 4- : 5- : 6- VEKİLİ : Av.

DAVALI

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 28/04/2025

KARAR TARİHİ : 29/04/2025

YAZIM TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Davacıların ... Ticaret Sicilinin sayısına kayıt ve tescilli, Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi’nin 126, 132, 111-115, 126, 276 ve ... nolu ortakları olduklarını, ... ilgili genel kurulda ... ile üye gibi kaydedilmişse de aslen kooperatif üyesi olmadığını, ... üyelik önceki genel kurul kayıtlarının çevre müdürlüğünden celp edildiğinde ...'a ait olduğu,

...'un tek bir üyeliği olup iki hissesi bulunduğunun anlaşılacağını, davalı şirketin olağan genel kurul toplantısının 29/03/2025 tarihinde yapılmış, davacıların karşı oy kullanarak genel kurula itiraz ettiklerini, genel kurul tutanaklarının usulüne uygun olarak tutulmadığını, kabul ve red oylarının, ortakların itiraz ve beyanlarının tutanaklara geçirilmediğini, anılan kooperatifin 2023 yılı olağan kurulunda alınan bazı kararların iptali istemiyle ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/...

Esasa kayden dava açılmış olup derdest olduğunu, davalı kooperatif yetkililerinin davada verilecek kararı etkisiz hale getirmek ve bu davada ileri sürdükleri usulsüzlük iddialarının üstünü örtmek maksadıyla Genel kurul toplantısında gündem maddesi yapılan ve oylama sonucunda oy çokluğuyla kabul edilen 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14 ve 15 nolu Kararların kanuna, ana sözleşmeye, iyiniyet esaslarına ve içtihatlara aykırılık teşkil ettiğini, 29/03/2025 tarihli toplantıda alınan kararların, ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/...

Esasa kayıtlı davasına konu edilmiş 2023 yılı olağan kurulunda alınan kararlardaki usulsüzlüklerle malul olup aralarında bağlantı bulunan her iki dava dosyasının birleştirilmesine, 2018 yılında yapılan genel kurul toplantısında ayrı bir tasfiye kurulu oluşturulmasına karar verildiğine göre, tasfiye kurulunun faaliyetlerinin yönetim kurulundan bağımsız bir şekilde raporlaştırılması ve genel kurula sunulması gerekirken, tasfiye raporları altında yönetim raporlarının sunulması başlıbaşına usulsüz olup, yanısıra gerçekdışı raporlarla ve tahmini bilanço dahi hazırlanmadan,

hiç bir banka hesap hareketi bulunmadığı halde ortaklara ağır yükümlülükler getiren, elden ödemeyi dayatan, bankadan ödemeyi kabul etmeyen çifte huzur hakkı almak amacıyla ve derdest davada verilecek kararı etkisiz hale getirmek üzere alınan kararların uygulanmasının, kooperatifin ve ortakların zararına olduğunu, Tasfiye memurlarının 2018 yılından itibaren görevlerini yerine getirmediğini, ibrası usulsüz olan kişilerin tekrar tasfiye memuru seçildiğini,

aidatların elden toplanmasının önlenmesinin ve mahkemece belirlenecek hesaba yatırılmasının önemi ile 2024 yılında getirilen ek yükümlülükler de gözönünde bulundurularak ortaklar defterinin müstenidatı ile birlikte incelenerek gerçek ortakların tespiti ve hazırlanacak gerçek tahmini bütçe çerçevesinde ortakların mali yükümlülüklerinin belirlenmesini teminen tedbiren mahkemece tasfiye memuru atanmasına, Kooperatif defter ve kayıtların bilirkişi marifetiyle incelemesi neticesi Genel Kurula sunulan rapor ve tabloların usulsüzlüklerle malul olduğu sübut bulacağından davalarının kabulüne, 29/03/2025 Tarihli Tasfiye Halinde ...

Kooperatifi Genel Kurulu toplantısında alınan 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14 ve 15 nolu kararların kanuna, anasözleşmeye, iyiniyet esaslarına, içtihatlara açıkça aykırı olması ve kooperatif tüzelkişiliğinin ve ortakların zararına sebebiyet verebileceğinden iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Dava dilekçesi, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davalı kooperatifin 29/03/2025 tarihli genel kurul toplantısının 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14 ve 15 numaralı kararların iptalinin gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166.

Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında, davalı kooperatifin 2023 yılı olağan kurulunda alınan 6,7,8,11,12,13 ve 15 numaralı kararların iptali talepli dava açıldığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz 2025/... E. dosyası ile ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğundan mahkememiz iş bu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Sayılı dosyasında görülmekte olan iki dava özü itibariyle Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davası olduğundan her iki dosyanın birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğundan HMK 166. Maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının ... 1.ATM 'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,

3-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda, gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/04/2025

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/506, K. 2025/426, 29 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 28/04/2025
  6. Karar Tarihi : 29/04/2025
  7. Yazım Tarihi : 29/04/2025
  8. Dava
  9. Kanıtlar
  10. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/506
Karar No
2025/426
Tarih
29 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/506 K.2025/523
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/506 K.2025/566
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/506 K.2025/628
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/506 K.2025/581
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/507 K.2025/545
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/507 K.2025/340

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.