Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/997 K.2025/1101

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin eşi ve davalıların babası olan ...'un 09.07.2025 tarihinde vefat ettiğini, miras bırakanın geride ...

Kalıp Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi üzerindeki hisseleri ve aktif yönetimi dahil olmak üzere önemli bir mal varlığı kaldığını ancak söz konusu şirket hisse devri ile ilgili şirketin diğer ortağı tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil yapılmadığı gibi bu aşamada imzaya yetkili tek kişinin de şirketin diğer ortağı ... olduğunu, taraflarınca ... 10. Noterliği'nin 25.07.2025 tarihli ve ...

Yevmiye Numaralı ihtarı çekilerek ilgili şirkete müvekkilinin ortaklığının Ticaret Sicile bildirilmesi ve şirkete ait aktif pasif bilgisi hakkında taraflarına dönüş yapılmasının bildirilmesine rağmen ilgili şirket tarafından ... 35. Noterliği'nin 12.08.2025 Tarihli ve ...

Yevmiye numaralı ihtarı ile verilen cevapta müvekkilinin şirket ortaklığının kabul edilmediğinin bildirildiği gibi şirket aktif pasifi hakkında da herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını, ilgili ihtara istinaden de taraflarınca yine ... 10. Noterliği'nin 14.08.2025 Tarihli ve ...

Yevmiye numaralı ihtarı ile Şirkete ait vergi, sigorta ve ticaret sanayi odası borçlarının taraflarına bildirilmesi ve şirkete ait ticari defter ve belgeler taraflarınca hazır edilecek uzmanlar eşliğinde inceleneceğinden , şirketin gerçek değerinin tespiti için de gerekli olan tüm ticari defter ve belgelerin, resmi kayıtların, demirbaş listelerinin, taşınır taşınmazların listelerinin şirket merkezinde hazır edilmesi,

hazır edilecek tarihin taraflarına ihtarname ile bildirilmesi ihtar edilmiş ise de herhangi bir dönüş sağlanmadığını, işbu aşamada söz konusu şirketin yönetiminde fiilen boşluk oluştuğundan kötüye kullanılma riski altında olduğunu, müvekkilinin ilgili şirkette miras ortaklığı olduğu nazara alındığında ilgili şirketteki miras payına ve şirket mal varlığı değerlerine telafisi imkansız sonuçların doğmaması için ... VD NO lu ...

Kalıp Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. ticaret sicil kaydına tedbir şerhi eklenmesine, ... VD NO lu ...

Kalıp Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'ye ait taşınmaz ve taşınırların tespiti ile bankaların tespiti ile söz konusu bankalarda bulunan hesaplara, kartlarına, yatırım hesaplarına, çeklerine ve senetlerine tedbir şerhi eklenmesine, şirkete ait araçların trafik tescil şube müdürlüğüne müzekkere yazılarak plakalarının tespitine, tespit edilen plakalara ek olarak ..., plakalı araçlara tedbir şerhi eklenmesine, söz konusu şirketin yönetiminde boşluk oluşması, tüm taraflar arasında husumet olması, şirketin işbu aşamada işletilmesinde ihtilaf olması nedeniyle mahkemece ivedilikle kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin babası, davacının eşi olan ...'un 09.07.2025 tarihinde vefat ettiğini, davacı ile müvekkilinin babası olan ...'un 11.11.2023 tarihinde evlendiklerini, tarafların müşterek çocuklarının olmadığını, davacı tarafın işbu davayı ikame ederken normal bir mirasçı gibi davranarak taleplerde bulunmuş ise de deliller detaylı incelendiğinde de anlaşılacağı üzere, tamamen müteveffanın hayatını olumsuz etkileyen ve müteveffanın mal varlığından çıkar elde etmeye çalışan davranışlar sergilemiş olduğunu, davacının mütevaffa ile olan husumetinin yanı sıra davalılar ile ve şirketin diğer ortağı ile de husumetinin bulunduğunu,

davacının iddiasının aksine ... 12. Aile Mahkemesi'nin 2024/...

E. Sayılı dosyası boşanma konusu yönünden konusuz kalmış ise de müvekkilinin TMK m. 181 gereğince müdahil olması durumu nazara alındığında davacının yasal mirasçılığının sona erdirilmesinin muhtemel olduğunu, ileride yasal mirasçılığının sona erme ihtimali bulunan davacının iş bu davayı ikame ederek kendisine intikal etmeme ihtimali olan şirkete zarar vermesinin kabulünün mümkün olmadığını, yine davacının iddiasının aksine şirketin yönetiminde boşluk bulunmamakta olup yöneticinin ortağı olduğu şirketi zarara uğratma iddiası da hayatın doğal akışına aykırı olduğunu, davanın ...

Kalıp San. ve Tic. Ltd. Şti. Ne ihbar edilmesine, davacının ihtiyati tedbir talebinin ve devamında tüm taleplerinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Diğer davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

Dava ve cevap dilekçeleri, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, dava dışı şirkete kayyım atanmasının gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir.Bu davanın şirkete karşı açılması gerekmektedir. Şirket ortağı veya yöneticisine karşı açılamaz.Davacının, davasını doğru hasıma yöneltmesi hususu HMK 114/1-d maddesinde dava şartı olarak düzenlenmiştir. HMK 115/2 maddesine göre dava şartı yokluğu halinde davanın usulden reddedileceği düzenlenmiştir. Dava şartının var olup olmadığı dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda incelenebilmektedir.Davanın, ... Kalıp Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı açılması gerekirken hasımsız açılan davanın HMK 114 ve 115/2 maddesi uyarınca pasif husumet nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.