Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1000 K.2025/122

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/1000 Esas

KARAR NO : 2025/122

HAKİM

KATİP

DAVACI

DAVALI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/10/2025

KARAR TARİHİ: 27/10/2025

G. K.YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensiben yapılan değerlendirmesi sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; .... Şubesinin .... numaralı hesabına ait... numaralı boş çeklerini kaybettiğini beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptali ile söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Davacı, niza konusu ettiği çekleri kaybettiğini ileri sürerek, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'nun 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çeki elinden çıkan kimse, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Bu düzenleme kesin yetki kapsamında olduğundan, kesin yetkinin resen değerlendirilmesi gerekir.

Somut uyuşmazlıkta, çek şubesinin (...) adliyemiz yetki alanında değil ... Adliyesinin yetki alanında olduğu, davacının yerleşim yerinin de ... olduğu ve yine yetki çevremiz dışında bulunduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın çözümü bakımından Mahkememizin yetkili olmadığı değerlendirilmekle HMK 114/1-ç ve 115/2 madde hükümleri gereği davanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza