Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/204 K.2020/109

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı asilin dava dilekçesini özetle; Keşidecisi ... olan, lehtarı ... olan, 22/10/2019 keşide tarihli, Türkiye...Uluyol şubesine ait, 284479 seri numaralı,TR.... Iban Nolu, 100.000 TL bedelli, çeki kaybettiğinden bahisle, söz konusu çek için ödeme yasağı kararı verilerek, iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, keşidecisi .... olan, lehtarı ... olan, 22/10/2019 keşide tarihli, Türkiye...Uluyol şubesine ait, 284479 seri numaralı,TR.... Iban Nolu, 100.000 TL'lik çekin zayi nedeniyle İPTALİNE

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Dair davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

25/02/2020 Katip.... · ¸e-imzalıdır Hakim.... · ¸e-imzalıdır