KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2020
- T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/474 Esas - 2020/179
- Esas no
- 2019/474 Esas
- Karar no
- 2020/179
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... - (TCKN:... )....
- Davalı
- HASIMSIZ -
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/11/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 01/06/2020
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı dava dilekçesini özetle; Alacağına karşılık olarak almış olduğu, keşidecisi ... şirketi olan, ... A.Ş Bayburt Şubesine ait, ... salonu işletmecisi ...dan almış olduğu, 21/01/2020 keşide tarihli , ... seri nolu, 5.000,00 TL'lik çekin elinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, söz konusu çeki kaybolmuş olması sebebiyle kullanılamadığı gibi 3. kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli olarak kullanılması da mümkün olabileceği nedeniyle söz konusu çek ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmektedir.
Mahkememizce İlgili bankaya ödeme yasağına ilişkin ve çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığının araştırılması için müzekkere yazılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/474, K. 2020/179, 6 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama