Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/772 K.2020/164

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin balık ticareti yapmakta olduğunu, davalı yan ücreti mukabilinde kendisine balık getirmesi konusunda anlaştıklarını, ekteki dekontlar ile 56.000,00 TL' davalı yanın hesabına "balık alım avansı" açıklamalı olarak yatırdıklarını, ancak davalının balıkları davacı: teslim etmediğini, iş bu sebeple davalı yana balık alım avansı olarak yatırılan ücretin iadesi için Bursa 16.İcra Dairesi 2019/... E, sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu

bu nedenlerle, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhinde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı yanın malvarlığına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasın yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir,

Mahkemenin inceleme gün ve saatinde davacı tarafın 2018 ve 2019 yılları ticari defter ve belgelerini sunması üzerine yapılan inceleme ve tespitlere göre

davacı tarafın Ticari Defterlerindeki kayıtlara göre taraflar aralarında ticari bir ilişkinin olduğu, icra inkar Tazminatı hususunda Takdirin mahkemeye ait olmak üzere,

davacının cari hesap ve yevmiye defter kayıtları incelendiğinde 2018 yılında davaya konu alacağı oluşturan davalı tarafa gönderilen 6(altı) adet ve toplamda 56.000,00 TL eft ödemelerine ilişkin kayıtların davacının Ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, bu tutarın 2019 yılı ticari defterlerine de aktarıldığı, bu ödemelere karşılık bir faturanın düzenlenmediği, tarafların BA-BS Formlarında bildirimin bulunmadığı,

davacının takip tarihi itibariyle davadan 56.000.00 - TL Cari hesap karşılığı Alacaklı olduğu davacının Ticari defterlerindeki muhasebe kayıtlarından görüldüğü davacı Şirketin 2018 ve 2019 yılına ait tutmuş oldukları Ticari Defterlerin TTK'nın 64.cü maddesine göre yasal süre içerisinde noter açılış onaylarının ve yine yasal süresi içinde 2018 Yılı Yevmiye Defterinrn kapanış tastiği yasal süresi içerisinde yapıldığı, 2019 Yılı Yevmiye Defterinin kaçanış tastiği süresi henüz gelmediğinden kapanış tastiği yapılmadığı, bu konuda hukuka aykırı bir durumun mevcut olmadığını belirterek raporunu sunduğu görüldü.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip.... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır