Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/626 K.2022/723

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi’nin 667 Sayılı KHK ile kapatılmış ve malvarlığının ...’ne devredildiğini, kapatılan kuruma ilişkin olarak, vergi müfettişi Süleyman SAÇKAN tarafından 2017-A-

115/28 no.lu Ana Nihai Rapor düzenlendiğini; işbu rapor ile şirket müdürü ve tam hissedarı olan davalı

tarafından 91.000,00.-TL şirket alacağının tahsil edilerek, şirket defterlerine kaydedilmediğinin tespit edildiğini; alacağın tahsili amacı ile Bursa 20.İcra Dairesi 2019/... E. Sayılı dosyası ile takip

başlattıklarını, davalı/borçlunun itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini;

arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; davanın kabulüne, itirazın iptali ile

takibin devamına ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini; %20’den az

olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, dava dışı şirket yetkilisi olan davalının şirkete ait 91.000,00.-TL alacağını tahsil edip şirket kayıtlarına işlemediği, 91.000,00.-TL tutarlı kasa açığının bulunduğu yönündeki iddiaların yerinde olup olmadığına ilişkin itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasının dosyamız arasına celp edildiği incelenmesinde; Bursa Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğünün hazine Avukatı tarafından davalı ... adına 91.000,00.-TL asıl alacak ve 23.672,47.-TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 114.672,47.-TL alacak için takip başlatıldığı, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dava dışı şirkete ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak vergi denetim kurulunun 2017-A 115/28 Nolu nihai raporunda belirtilen 91.000,00 TL şirket alacağının şirket müdürü ... tarafından tahsil edilip şirket defterlerine kayıtlanmadığını iddia edilmiş olmakla (2017 yılı kasa bakiyesi 90.505,99 TL olup kasada bu tutarın bulunmadığı belirtilmekle, VDK raporuna göre) alacağa ilişkin tüm fatura sevk irsaliyesi gibi dayanak kayıtlar ve tahsilat kayıtları incelenerek var ise usulsüzlük ve sorumluluk tutarının belirlenmesi açısından rapor alınmasına karar verilmiş, SMMM bilirkişinin 13/10/2021 tarihli raporunda; 30.06.2016…..193 madde no…9.650,00.-TL,

30.06.2016…..195 madde no..22.860,00.-TL, 10.07.2016…..214 madde no 24.700,00.-TL,

31.07.2016…...226 madde no…1.773,89.-TL

olmak üzere toplam 88.983,89.-TL kasadan hatalı kayıtlar ile çıkışı yapılan

tutar olduğunu, şirketin kapanış Kasa Hesabı bakiyesi, defter-i kebirde 1.522,10.-TL olarak kayıtlı olduğunu, bu durumda;

88.983,89 + 1.522,10 = 90.505,99.-TL kasada fiili olarak bulunması gereken tutar olduğunu, 23.07.2016 tarihli tespit tutanağı ile fiili kasa sayımında kasada 165,00.-

TL mevcut olduğu ve tespit tarihi itibarı ile mükellefin alacaklarının ve diğer haklarının olmadığının

beyan edildiği, rapor ekinde tespit tutanağının mevcut olmaması nedeni ile işbu

hususta değerlendirme yapılamadığı bildirilmiştir.

Mahkememizce davacı vekilince kapatılan şirkete ait ticari defterlerin bulunduğu yer bildirilmiş olmakla dosyanın yeniden bilirkişiye tevdii ile ticari defterlerin fiziki ortamda incelenmek sureti ile rapor düzenlenmesinin istenmesine karar verilmiş, bilirkişinin 11/04/2022 tarihli ek raporunda; davacı vekilince sunulmuş olan 21.01.2022 havale tarihli beyan dilekçesinde; kapatılan kuruma ait

ticari defterlerin asıllarının, İnceleme Ve Değerleme Komisyonunda ve elektronik bir örneğinin de

büroda mevcut olduğu belirtilmiş olup; dosya ve ekleri tarafıma tevdii edilerek, rapor tanzim edilmesi

istenilmiş, Defterdarlık KHK İşlemleri Bürosuna gidilerek, tekrar görüşülmüş ve defter asıllarının

mevcut olmadığı beyan edilmiş, bu hususta, 07.01.2022 tarihli yazılarında ‘defter aslı’ ifadesinin,

İnceleme ve Değerlendirme Komisyonundan gönderilmiş olan PDF formatlı defterleri kastettiği

belirtilmiş ve hazır bulunanlarca TUTANAK tanzim edilmiş, işbu tutanak aslı, dosyaya ibraz

edilmiş, şirketin kapatıldığı 23.07.2016 tarihi itibarı ile henüz 2016 yılı

ticari defterlerinin, hesap dönemi bitmemiş olması nedeni ile dökülmemiş olacağının açık olduğu, 13.10.2021 tarihli ve kendisi tarafından hazırlanmış olan bilirkişi

raporunun ‘SONUÇ’ bölümünde yapılmış olan tespitler yönünden her hangi bir değişiklik olmadığı

bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dosya kapsamında alınan bilirkişi kök ve ek raporu da nazara alınarak vergi denetim kurulunun 2017-A 115/28 Nolu nihai raporunda belirtilen 91.000,00 TL şirket alacağının şirket müdürü ... tarafından tahsil edilip şirket defterlerine kayıtlanmadığını iddia edilmiş olmakla (2017 yılı kasa bakiyesi 90.505,99 TL olup kasada bu tutarın bulunmadığı belirtilmekle, VDK raporuna göre alacağa ilişkin tüm fatura sevk irsaliyesi gibi dayanak kayıtlar ve tahsilat kayıtları incelenerek var ise usulsüzlük ve sorumluluk tutarının belirlenmesi açısından rapor alınmasına karar verilmiş, SMMM bilirkişinin 13/10/2021 tarihli raporunda; 30.06.2016…..193 madde no…9.650,00.-TL,

30.06.2016...195 madde no..22.860,00.-TL 0.07.2016…..214 madde no 24.700,00.-TL,

31.07.2016..226 madde no 1.773,89.-TL

olmak üzere toplam 88.983,89.-TL kasadan hatalı kayıtlar ile çıkışı yapılan

tutar olduğunu, şirketin kapanış Kasa Hesabı bakiyesi, defter-i kebirde 1.522,10.-TL olarak kayıtlı olduğunu, bu durumda;

88.983,89 + 1.522,10 = 90.505,99.-TL kasada fiili olarak bulunması gereken tutar olduğu anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile davalının Bursa 20. İcra müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibine itirazının 90.505,99 TL üzerinden iptali ile icra takibinin bu tutar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, yasal koşulları oluşmayan icra inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ

133,50 TL TEB. VE POSTA GİD. 500,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM :633,50.-TL