Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/891 K.2021/531

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Balıkesir şubesi ile... Sanayi ve Ticaret A.Ş, ... Odun Kömür Taahhüt İnşaat Nakliye Gıda Hayvancılık Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ve ...

Madencilik Nakliyat ve Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti arasında imzalanan kredi çerçeve sözleşmelerine istinaden borçlu firmalara kredi kullandırıldığını, davalı borçluların da iş bu kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı borçluların kredi koşullarına uymamaları, borcun ödenmemesi üzerine borçlulara ihtarname gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2020/...esas sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhinde tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,

itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalı borçluların Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2020/...esas sayılı dosyasında icra takibine konu alacağın tümüne, borcun muhtevasına, tüm ferilere, takibe, faize, faiz oranına, yetkiye, takibe yönelik tüm itirazların iptali ile takibin takip tarihi itibariyle 5.831.461,09.-TL tutarlı nakit, 106.315,00.-TL tutarlı gayri nakit borç ve tüm ferileri kadar ve tüm bu tutarlar için takip talebinde yazılı şartlarda aynen devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilinin cevap vermediği anlaşılmıştır.

Davacı vekili Av. ...'ın 11/06/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, tarafların karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği anlaşıldı.

Davalılar vekilinin de 11/06/2021 tarihli dilekçesi ile davacı tarafın feragat dilekçesine bir diyecekleri olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği anlaşıldı.

Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı.

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Başkan... · e-imza · Üye.... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip... · e-imza