Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/950 K.2021/642

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka

ile davalı arasında Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi imzalandığı, adı geçen borçluya kredi

kullandırıldığını, davalının sözleşme hükümlerine uymaması ve ödeme yapmaması üzerine

Bursa 1.Noterliği 38914 yevmiye no'lu ihtarname keşide edilerek hesabın kat edildiğinİ, Bursa 15.İcra Müdürlüğü'nün 2020/...sayılı dosyası ile borçlu hakkında genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz edildiğinden takibin durdurulduğu, Genel

Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi gereğince faiz ve ücretlere uygulanacak KKDF, BSMV, gibi vergi, fon, harç vs. fer'ilerini ödemeyi kabul ettiğinden takibe yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğu” açıklanarak “itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere inkar taminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı veya vekilinin uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı ... aleyhine haciz yoluyla başlatılan ilamsız icra takibinde talep edilen borç tutarının 01513TT....8943 no'lu Kredi İçin (%50,88 tem.faizi) , 30.829,02 TL Asıl Alacak, 3.030,20 TL Kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz, 5.133,78 TL İşlemiş Temerrüt Faizi

, 256,69 TL Vergiler Toplamı , 151,27 TL Masraf olmak üzere toplam 39.400,96 TL (6.884,44 TL Takip öncesi tahsilat borç'dan düşüldüğü) “Kadir BAKIR 39.400,96 TL dan sorumlu olmak kaydıyla oluşan takip borcunun tamamının asıl alacak ve kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz tutarına takip tarihinden tamamen tahsiline kadar belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla sözleşmelerdeki teselsül hükümleri gereğince tahsili (TBK 100. Md. Uyarınca kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edileceği) ” talep edildiği ve davanın itirazı üzerine takibin icra müdürlüğünce durdurulduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ...'dan 31/07/2021tarihli bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.

Yapılan yargılama sonucunda; davacı ...Ş. Gürsu Şubesi ile davalı ... arasında 04.09.2013 tarihinde

150.000,00 TL limitli “Genel Kredi Sözleşmesi” akdedildiği, bu Sözleşmeye istinaden davalıya

“Taksitli Ticari Kredi” kullandırıldığı, kat tarihi itibariyle bu kredilerden kaynaklanan borcun

bulunduğu, uyuşmazlığa konu olan banka alacağının bu kredinin ödenmeyen borç bakiyeleri ile faiz ve

fer’ilerinden doğduğu, genel kredi sözleşmesi incelendiğinde 1.1.md. Göre, 150.000,00 TL limitli kredi tahsis edileceğinin kararlaştırıldığı,

5.md. göre, Sözleşme kapsamında kullandırılan her türlü krediye, bu Sözleşme hükümlerinin

uygulanacağı, Sözleşmede hüküm bulunmaması halinde, bankacılık işlemleriyle

ilgili mevzuattaki tamamlayıcı hükümler, yetkili mercilerce verilmiş talimat

hükümleri ve bankacılık teamüllerinin uygulanacağı,

7. md.göre, Banka’ca düzenlenen geri ödeme planlarında belirtilen taksitlerden herhangi birinin vadesinde ödememesi halinde kredi borcunun tamamının kendiliğinden

muaccel olacağı,temerrüde düşmüş sayılacağını, borcun tamamını derhal ve

nakden ödemekle yükümlü olduğu, 12.2. md.göre, Sözleşme gereğince müşterinin temerrüde düşmesi halinde, temerrüde düşülen borç için, temerrüdün gerçekleştiği tarihte akdi faiz oranının iki katı

oranında temerrüt faizi işletileceği,

48.md.göre, Banka’nın Noter aracılığı ile ihbarda bulunmak suretiyle Sözleşmeyi serbestçe

feshedebileceği,

50.md.göre, Müşteri ve Banka arasında çıkacak uyuşmazlıklarda Banka defter kayıtlarının

kesin delil sayılacağı, 58.md.göre, Sözleşmede yer alan adresin kanuni yerleşim yeri olduğunu ve bu adrese

yapılacak tebliğlerin şahsına yapılmış sayılacağı, müşteri tarafından kabul ve beyan edildiği, davalı asıl borçlu ... aleyhine keşide edilen Beşiktaş 1.Noterliği 17.10.2019 tarih 38914 yevmiye no’lu ihtarnamesinde; “Muhatap'ın Banka'dan kullandığı kredinin 17.10.2019 tarihi itibariyle kat edildiği, bu tarih

toplam 40.079,44 TL nakdi kredi borcun bulunduğu, nakdi kredilerden kaynaklanan borcun ödeme tarihine kadar işleyecek gecikme faizi ve

gider vergisi ile birlikte 1 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı, bu durumda masraf vekalet ücretininde muhatap a ait olacağı, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla” ihtaren bildirildiği, bu ihtarnamenin ...'ın sözleşmede yer alan adresin dışında farklı bir adrese gönderildiği, 02.11.2019 tarihli noterlik tebliğ şerhi’nde “Muhatap gösterilen adresten sürekli olarak tanınmadığı, kapıcı/yönetici tarafından sözlü beyan edildiği, imzadan imtina edildiği, 4142 Blok'un bulunmadığı, muhatabın yeni adresi belirlenemediği, tebliğgat'ın Yiğitler Mahalle muhtarı R. ... onayı ile iade edildiği” açıklandığı,

ihtarname tebliğ edilemediğinden temerrüdün takip tarihi ile oluşacağı kanaati ile temerrüt/takip tarihi olarak takip tarihi olan 23.01.2020 tarihinde oluştuğu, 01513-TT8943 no'lu “Taksitli Ticari Kredi” aylık 2,12 (yıllık %25,44) faiz oranı ile kullandırıldığından bu oran akdi faiz oranı olarak esas alındığı,

taraflar arasındaki sözleşmenin 12.2. maddesinde müşterinin temerrüde düşmesi halinde, temerrüde düşülen borç için, temerrüdün gerçekleştiği tarihte akdi faiz oranının iki katı oranında temerrüt faizi işletileceği hüküm altına alınmış olup, dava konusu Taksitli Ticari Kredi'ye uygulanan yıllık %25,44 akdi faiz oranı'nın iki katı yıllık %50,88 oranı temerrüt faiz oranı olarak tespit edilmiş olup, davalı ...'a 14.06.2019 tarihinde 24 ay vadeli aylık %2,12 (yıllık %24,44) faiz

oranı ile 37.561,95 TL'lik “Taksitli Ticari Kredi” kullandırıldığı, kullandırımdan sonra taksit ödemesi yapılmadığı tesbit edilmiş olup, kredi kullandırım tarihinden itibaren kat – temerrüt/takip tarihine kadar akdi faiz oranı üzerinden hesaplama yapılmış olup, hesaplanan borç kalemleri ile takip talebinde istenen borç kalemleri arasında farklılıklar bulunduğundan istenenle hesaplanan borç kalemlerinin birebir karşılaştırılmasına gerek duyularak banka tarafından daha yüksek talep edilen asıl alacak hesaplanan tutara çekilerek, düşük talep edilen asıl alacak ise borçlu yararına olduğundan, banka talebi olan asıl

alacak asıl alacak olarak kabul edilerek asıl alacağın içerisinde akdi faiz barındırdığından bankanın hak etmiş olduğu faizlerin yok olmaması açısından da aradaki fark işlemiş akdi ve temerrüt faizi'ne ilave edilerek 30.829,02 TL Asıl Alacak, 3.030,20 TL İşlemiş faiz , 449,06 TL İşlemiş faiz, 151,27 TL Vergiler toplamı ile birlikte toplam 34.459,55.-TL olduğu,

toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden tamamen işletilecek yıllık %50,88 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, İcra Masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilat’ın BK 100.maddesine fer’ilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile davalının Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/...Esas sayılı icra takibine itirazının kısmen iptaline, icra takibinin davalı ... yönünden 30.829,02 TL asıl alacak, 3.030,20 TL işlemiş faiz, 449,06 TL işlemiş faiz,

151,27 TL vergiler toplamı olmak üzere toplam 34.459,55 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacak tutarına işletilecek %50,88 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 6.165,80.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 54,40 TL BVH. 672,86 TL PH. 155,00 TL TEB. VE POSTA GİD. 600,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM :1.482,26.-TL