İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/970 K.2021/736

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/970Karar2021/736Tarih4 Ekim 2021Okuma4 dk · 763 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
4 Ekim 2021
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2020/970 Esas - 2021/736
Esas no
2020/970
Karar no
2021/736
Hakim
...
Katip
....
Davacı
... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...
Vekili
Av....UETS
Davalı
...LİMİTED ŞİRKETİ - .... UETS
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
08/12/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
11/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

763 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı şirket arasında ticari satımdan kaynaklı bir ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı davalının müvekkile ödemesi gereken miktarın dilekçe ekinde mevcut cari hesap ekstresi ve faturalardan görüleceği üzere 12.147,40.-TL olduğunu, davalı borçlu şirket tarafından müvekkile ödeme yapılmadığını, müvekkile olan borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile Bursa 18.İcra Müd'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı,

davalı şirket tarafından kötü niyetle takibe itiraz edildiğini, icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, Bursa 18.İcra Müd'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile ilgili olarak, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte devamına, davanın kabulü ile Bursa 18.İcra Müd'nün 2020/...

E sayılı dosyası ile ilgili olarak davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masrafları ile birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ev dava etmiştir.

CEVAP

Davalı yana usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 18. İcra Dairesinin 2020/... E sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; alacaklısının ... Sanayi ve Ticaret A.Ş (Vergi No:...)...borçlusunun... Makine Ltd.Şti. (Vergi No:...) .... olduğu, asıl alacağın 06.11.2020 faiz başlangıç tarihli 12.147,40 TL tutarındaki Cari Hesap Muhtelif Fatura Alacağı olduğu, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiği, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğu anlaşılmıştır..

Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak görevlendirilen SMM ...’ten bilirkişi raporu aldırılmıştır.

Dosya içerisine ibraz edilen bilirkişi raporuna göre; davacı taraf 2019-2020 yılları ticari defterlerinin (Yevmiye, Kebir) e-defter kapsamında hazırlandığı, e-defter beratlarının oluşturulma, Gelirler İdaresi Başkanlığı bilgi sistemine yüklenme tarihlerinin yasal sürelerinde yapıldığı, fiziki olarak hazırlanan ve açılış tasdiki zorunlu envanter defterleri açılış tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığı, işbu dava kapsamında incelenen ticari defter kayıtlarının Tek Düzen Hesap Planı ile muhasebe ilkelerine uygun hazırlandığı, ticari defterlerin birbirini teyit eder nitelikte olduğu,

davacı tarafça davalı adına tanzim edilen 12.496,20.-TL tutarlı 5 (beş) adet satış faturasının davacı taraf ticari defterlerinde Tek Düzen Hesap Planı muhasebe uygulamalarına uygun şekilde kayıtlı olduğu, davacı taraf ticari defterlerinde 24.07.2020 tarihi itibarı ile davalı taraftan 12.147,40.-TL alacaklı olduğunun kayıtlı bulunduğu, ilgili bakiyenin 31.12.2020 tarihinde Şüpheli Ticari Alacaklar hesabına aktarıldığı, davacı tarafça T.C. Bursa 18. İcra Dairesi 2020/...

Esas Sayılı Dosyasına konu edilen ve davacı ticari defterlerinde kayıtlı 12.147,40.-TL alacak tutarı üzerinden icra takip tarihi itibarı ile 98,85.-TL faiz hesaplandığı bildirilmiştir.

Yapılan incelemeler kapsamında davacı tarafça sunulan kayıtlara göre davanın kabülü ile davalının Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra takibine itirazının İPTALİ ile icra takibinin 12.147,40 TL üzerinden devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 2.429,48.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra takibine itirazının İPTALİ ile icra takibinin 12.147,40 TL üzerinden DEVAMINA,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 2.429,48 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 829,79.- TL nispi harçtan peşin alınan 146,71.-TL harcın mahsubu ile bakiye 683,08.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 799,11.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/10/2021

Katip ... Hakim... e-imza e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 54,40.- TL BVH. 146,71.- TL PH. 500,00.-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ 98,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM : .799,11.-TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/970, K. 2021/736, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Davacı Tarafça Yapılan
  8. Toplam : .799,11.-tl
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/970
Karar No
2021/736
Tarih
4 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2020/974 K.2021/1645
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2020/974 K.2021/940
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/977 K.2021/805
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/980 K.2021/737
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/983 K.2021/835
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/985 K.2021/989

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.