İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/491 K.2021/1036

2-

Esas2021/491Karar2021/1036Tarih15 Aralık 2021Okuma4 dk · 778 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/491
Karar No
2021/1036
Karar tarihi
15 Aralık 2021
Esas no
2021/
Karar no
2021/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Davalılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

778 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

2-

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 18/05/2021

KARAR TARİHİ : 29/12/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil dava dilekçesi ile. Ticaret Sicilin numarasına kayıtlı ortağı ve yetkilisi olduğunu belirttiği ... Bilgisayar isimli şirketinin 10 yıldır pasif durumda olduğunu, ayrıca vergi terk mükellefi olduğunu, şirketine ait kaybolan karar defterinin bulunamaması, akabinde zayi belgesi talebiyle ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesine 2020/... esas sayılı dosyası ile açtığı davanın basiretli bir tacirin defterlere sahip çıkması gerektiği belirtilerek 31/12/2020 tarihli 2020/... esas 2020/ karar sayılı kararı ile reddine karar verildiğini belirttiği, şirketin kapatılması işlemlerini yerine getiremediği için mahkeme kararı ile şirketin feshini talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek pasif durumdaki ve vergi terk mükellefi ...

Bilgisayar Mobilya Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin TTK..nun 531. Maddesi uyarınca haklı sebeple fesih ve tasfiyesine karar verilmesi istemine dayanmaktadır.Davalı şirket bir Limited Şirket olup, Limited Şirketlerin fesih ve tasfiyesinde Anonim Şirketlere ilişkin hükümlerin uygulanacağı TTK.nun 643. Maddesi ile hükme bağlanmış olup ilgili maddenin atfı ile değerlendirme Anonim Şirketlerin fesih ve tasfiyesine ilişkin TTK.nun 531. Maddesi hükümleri uygulanacaktır.TTK.nun 531.

Maddesi hükmü ile” Haklı sebeplerin varlığında sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilir.Mahkeme fesih yerine davacı pay sahiplerine paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir.” düzenlemesi getirilmiştir.

Mahkememizce davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları dosyamız içerisine getirtilmiş, incelenmesinde, 26/02/2009 tarihinde 68887 sicil no ile tescilli davalı ...

Bilgisayar Mobilya Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'nin kaydının devam ettiği ve kuruluş ve en son tescilli adresinin .../... olduğu, şirketin sermayesinin her biri 1.000,00(Bin) TL itibari değerde 50 paya ayrılmış, 50.000,00.-TL olup bunun 25 paya karşılık olan 25.000,00.-TL'sinin ..., 25 paya karşılık olan 25.000,00.-TL 'sinin Burhan Taylak, kurucu ve halen ortaklarının ... ile ... olduğu, tescil edilen ana sözleşme ile şirketin kuruluş tarihinden itibaren ilk 5(beş) yıl için şirket müdürlüğüne ...'ın şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili kılınmasına,

gerekli tescil işleminin yapılmasına karar verildiği hususunun bildirildiği anlaşılmaktadır.TTK.nun 531. Maddesi bakımından yapılan incelemede davacı ...'ın davalı şirkette % 50 kurucu hisseye sahip olup şirketin fesih ve tasfiyesi istemi bakımından dava açabilme ehliyetinin bulunduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce davalı şirketin vergi kayıtlarının celbi yönünden ... Vergi Dairesine yazı yazılmış ve verilen cevabi yazıda; ... vergi numarasında kayıtlı mükellefi ...

Bilgisayar Mob.Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik San ve Tic Ltd Şti'nin tarh dosyasının ve evdb kayıtlarının tetkikinde,ödevli kurumun 26/02/2009 tarihinde 'Laboratuvarlar ve teknik bürolar için tezgahların ve mobilyaların imalatı (mikroskop masaları, laboratuvar masaları , çeker ocaklar, teçhizatsız çizim masaları,vb.)" ile "Büro mobilyalarının toptan ticareti" konularında faaliyete başladığı, 31/10/2009 tarihi itibariyle re'sen terk yapıldığı, şirket müdürünün ... olduğunun tespit edildiği ve sicil dökümünün gönderildiği anlaşılmıştır.

Ticaret Sicilin numarasına kayıtlı olan ...

Bilgisayar Mob.Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik San ve Tic Ltd Şti isimli şirketin 31/10/2009 tarihi itibariyle re'sen terk yapıldığı, 10 yıldır pasif durumda olduğu, ayrıca vergi terk mükellefi olduğu, davacı şirket ortağı ...'ın şirketine ait kaybolan karar defterinin bulunamaması, akabinde zayi belgesi talebiyle mahkememize 2020/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, davanın basiretli bir tacirin defterlere sahip çıkması gerektiği belirtilerek 31/12/2020 tarihli 2020/... esas 2020/823 sayılı kararı ile reddine karar verildiği,

şirketin kapatılması işlemlerinin yerine getirilemediği için mahkeme kararı ile şirketin feshini talep etme zarureti hasıl olduğu, pasif durumdaki ve vergi terk mükellefi şirketin feshi gerektiği, iş bu hal ve şartlar altında da şirketin devamında bir fayda bulunmayıp bir an önce tasfiye edilerek sonlandırılması gerekli bulunup devamında bir fayda görülmediğinden açılan davanın kabulü ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar vermek gerekmiş hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün Sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Bilgisayar Mobilya Kırtasiye Konfeksiyon Tarım Elektrik San ve Tic. LTD ŞTİ'nin FESİH VE TASFİYESİNE, Tasfiye memuru olarak davalı şirketin son müdürü davacı ...'ın görevlendirilmesine, ücret taktirine yer olmadığına,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30.-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 271,20.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,

Dair, davacı yüzünde, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2021

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/491, K. 2021/1036, 15 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 18/05/2021
  5. Karar Tarihi : 29/12/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 11/01/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/491
Karar No
2021/1036
Tarih
15 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/491 K.2021/933
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/1034
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/997
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/149
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/1172
  • Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/492 K.2021/996

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.