İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/681 K.2022/700

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

Esas2021/681Karar2022/700Tarih7 Haziran 2022Okuma5 dk · 982 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Davacı ... Bankası A.Ş. Sirkeci Şubesi -.

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
7 Haziran 2022
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/681 Esas - 2022/700
Esas no
2021/681
Karar no
2022/700
Hakim
....
Katip
....
Vekili
Av. .... UETS
Davalı
...SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....
Dava
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
Dava tarihi
16/09/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
10/06/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

982 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle. Müvekkili bankanın, davalı borçulu ...San. ve Tic.

Ltd Şti.'den olan alacağının tahsili için Bursa 6. İcra Dairesi 2021/... esas sayılı icra dosyası ile takip başlattığını, davalı firmanın 22.04.2021 tarihinde Bursa 6. İcra Dairesi'ne sunmuş olduğu dilekçe ile borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz neticesinde Bursa 6. İcra Dairesi'nin 26.04.2021 tarihili kararı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlu ...San. ve Tic Ltd Şti'nin itirazının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, alacağın tahsilini geciktirmek olduğunu, borcun 5116 **** **** 5598 nolu kredi kartı borcundan kaynaklandığından bahisle,

davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacak miktarı hesap ekstreleri ve ihtarnameler ile sabit olduğundan davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

Bilirkişi 04/04/2022 Tarihli Raporunda Özetle. Sözleşme ilişkisi ve kefalet yönünden asıl borçlu ...San ve Tic. Ltd Şti. ve ....ı A.Ş. Fatih Sultan Mehmet Bulvarı/ Bursa Şubesi arasında 08.02.2018 tarihli 255.000.00 TL Limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, uyuşmazlığın, davalı ...San Ve Tic. Ltd. Şti'ne tahsis edilen kredi kartı borcundan kaynaklandığını, sözleşme kapsamında kullandırılan krediler. 5116**** **** 5598 nolu Kredi Kart Kredisi: asıl borçlu ...san ve Tic.

Ltd Şti.'ne 5116 **** **** 5598 nolu 7.500.00 TL limitli kredi kartı tahsis edildiğini, bahse konu kredinin ödenmemesi üzerine Kredi kartı 23.03.2021 tarihinde kat işlemine tabi tutulduğunu, firmaya tahsis edilen kredi kartının davalı tarafından kullanıldığı hesap ekstresinden anlaşıldığını, Hesap Kat İhtarı; ... A.Ş.

Beşevler Sanayi Şubesi tarafından noter harici 23.03.2021 5353650500914 Ptt barkod numarası ile, 5116 **** **** 5598 nolu kredi kartı alacağı 6.836.38 TL için asıl borçlu ve Kefiller ... ve ...'a ihtarname keşide edildiğini ve 1 ay içinde ödenmesi istendiğini, dava, ...Bankası A.Ş.'ce ...san ve Tic. Ltd Şti'ne kullandırılan kredi kartı borcundan kaynaklandığını, takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklanmış olduğunu;

...san ve Tic. Ltd Şti için; Borç Kalemleri Borç Tutarı Asıl Alacak 5.923.57 İşlemiş gecikme Faiz 620.87 %5 Bsmv Toplam 8.22 Masraf 37.08

TOPLAM ALACAK TUTARI

6.589.74

toplam borç tutarı olan 6.589.74 TL'nin, asıl alacak tutarı 5.923.57 TL asıl alacağa 15.04.2021 tarihinde borç ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 Md. uyarınca kısmı ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak %26,28 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte, tahsilinin gerekeceği hususları yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Açılan dava, davacı banka tarafından genel kredi sözleşmesi, tüketici kredilerine dayalı olarak davalı asıl borçlu aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir. Bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 04/04/2022 tarihli rapor kapsamında dava konusu borcun; 5116**** **** 5598 nolu Kredi Kart Kredisi açısından; 5.923,57 TL Asıl Alacak, 620,87 TL, İşlemiş Faiz, 8,22 TL BSMV; 37,08 TL masraf olmak üzere, asıl alacak tutarı olan 5.923,57 TL’nin takip tarihinden itibaren işletilecek %26,28 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek

ve kısmi geri ödemelerin TBK. ‘nun 100. maddesi gereği önce faiz ve masraflardan düşümü

sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığının bildirildiği, bilirkişi İ... tanzim edilen raporda davaya konu edilen alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne, buna göre davalının Bursa 6 .İcra Dairesinin 2021/... Esas Sayılı Dosyasına yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ ile takibin. 5116**** **** 5598 nolu Kredi Kart Kredisi açısından.

5.923,57 TL Asıl Alacak, 620,87 TL, İşlemiş Faiz, 8,22 TL BSMV.

37,08 TL masraf olmak üzere, asıl alacak tutarı olan 5.923,57 TL’nin takip tarihinden itibaren işletilecek %26,28 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK 100. maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümünün sağlanmak kaydıyla devamına,fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacak olan 5.923,57 TL’nin %20'si olan 1.184,71-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ ile; davalının Bursa 6.İcra Dairesi’nin 2021/... Esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE, icra takibinin 5.923,57 TL Asıl Alacak, 620,87 TL, İşlemiş Faiz, 8,22 TL BSMV; 37,08 TL masraf olmak üzere, asıl alacak tutarı olan 5.923,57 TL’nin takip tarihinden itibaren işletilecek %26,28 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV'si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacak olan 5.923,57 TL’nin %20 si tutarında hesap edilen 1.184,71 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 450,14-TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 66,46-TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 383,68-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan 59,30-TL başvuru harcı, 600,00-TL bilirkişi ücreti, 138,50-TL tebligat masrafından oluşan toplam 797,80-TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre 757,43-TL'nin ve davacıdan başlangıçta alınan, 66,46-TL peşin harç olmak üzere toplam, 823,89-TL'nin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

6-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin kabul ret oranına göre 1.253,20-TL'sinin davalıdan, 66,80-TL'sinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE, Miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/06/2022

Katip 2... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/681, K. 2022/700, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/681
Karar No
2022/700
Tarih
7 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/681 K.2022/520
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/681 K.2022/561
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/681 K.2022/534
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/682 K.2022/609
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/682 K.2022/442
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/683 K.2022/466

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.