KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2022
- T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/932 Esas - 2022/81
- Esas no
- 2021/932 Esas
- Karar no
- 2022/81
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ... DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ LÜLEBURGAZ ŞUBESİ -...
- Vekili
- Av. .... UETS
- Davalı
- ... -....
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 21/01/2022
Karar Metni
572 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı vekili , davalı tarafından, müvekkil şirket aleyhine ... Zincirlikuyu Şubesi`ne ait 27/08/2019 keşide tarihli, E1-2731112 seri numaralı ve 100.000,00.-TL bedelli çek ile ilgili icra takibine girişildiği , müvekkili şirket ödeme emri tebliğinden itibaren yaşadığı mali zorluklar içerisinde karşılaştığı icra takiplerini ödeme çabası içerisine giriştiği ancak bu takip dosyası kapsamında dayanak gösterilen ...
Zincirlikuyu Şubesi`ne ait 27/08/2019 keşide tarihli, E1-2731112 seri numaralı ve 100.000,00.-TL bedelli çek ile ilgili çek üzerindeki imzanın sahte olarak atıldığı ve bu çekin müvekkili şirket tarafından verilmediği tespit edildiği , müvekkili şirketin takip alacaklısı davalı tarafa yukarıda belirtilen çek kapsamında bir borcu bulunmadığı,
müvekkili şirket takip konusu edilen çek kapsamında davalılar ile ilgili herhangi bir ticari alım-satımı söz konusu olmadığı , bu konuda ayrıca ilgili bankalar nezdinde ve şirket içerisinde araştırma yapılmış olup müvekkil şirketin yaşadığı mali zorluk ve hacizler esnasında bir kısım çeklerinin kontrolsüz şekilde piyasaya dağıtıldığı,
imzaların sahte olarak atıldığı tespit edildiği , çek üzerinde imza müvekkili şirket temsilcisine ait olmadığı , yine aynı çek ile ilgili olarak davalı tarafça Gemlik İcra Ceza Mahkemesi Esas No: 2019/...Karar No:2020/... sayılı karşılıksız çek keşide edilmesine yönelik şikayet ikame edilmiş olup verilen haksız ve dayanaksız mahkumiyet hükmü yasal süresi içerisinde istinaf edildiği , yine imza inkarı bu dosyaya ayrıca sunulacağı , zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulmuş olmakla Gemlik Arabuluculuk Bürosu 2021/...
Büro dosya no ve 2021/... arabuluculuk dosya numarası ile düzenlenen son tutanak kapsamında taraflar arasında anlaşamama şeklinde tutanak düzenlendiği , bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkili şirketin davalı tarafa ...
Zincirlikuyu Şubesi`ne ait 27/08/2019 keşide tarihli, E1-2731112 seri numaralı ve 100.000,00.-TL bedelli çek kapsamında borcu olmadığının tespit edilmesine, davalı aleyhine haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile çek üzerinde yazılı miktarın % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yürütülen takibin dava konusu edilen çek bedeli yönünden tedbiren durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu görülmüştür.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekilinin 20/01/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Dava konusu iddia ve taleplerinden, koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiğini belirterek bu şekilde karar kurulmasını talep etmiştir.
GEREKÇE
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemi olduğundan mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiş.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim.... · ¸e-imzalıdır
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/932, K. 2022/81, 21 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama