İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1030 K.2023/203

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/1030Karar2023/203Tarih22 Şubat 2023Okuma6 dk · 1.245 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
22 Şubat 2023
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/1030 Esas - 2023/203
Esas no
2022/1030
Karar no
2023/203
Başkan
.....
Üye
......
Üye
......
Katip
........
Davacı
... - TC Kimlik no-....
Vekili
Av. .......... UETS
Davalı
.......................... BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - [......] UETS
Vekili
Av. .......UETS
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
11/10/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
02/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.245 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettiği ... Mobilya Dekarasyon Tekstil Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı şirkette pay sahibi ve aynı zamanda şirket yetkilisi olduğunu, ... Mobilya Dekarasyon Tekstil Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Ltd.

Şti. ünvanlı şirketin, ticaret sicil numarası ile Ticaret Sicil Müdürlüğüne 24.11.2009 tarihinde tescil edildiğini, söz konusu şirketin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 7. madde hükmü uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 06.02.2014 tarihli ve 8502 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmayanların Ticaret Sicilden terkin edildikleri tescil ve ilan edildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme(terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet,

tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, yapılan tasfiye işlemlerinin sadece evrak üzerinden gerçekleştirilmiş olup şirketin gerçek anlamda tasfiyesine gidilmediğini, müvekkilinin pay sahibi olduğu şirket adına kayıtlı 33061 tescil sıra numaralı ve 19.07.2007 tescil tarihli ...

Plakalı araç bulunmakta olduğunu, şirket adına kayıtlı olan aracın şirketin üstüne kayıtlı olduğu müvekkili tarafından yeni öğrenilmiş olup şirketin gerçek anlamda tasfiyesi söz konusu olmadığının ortada olduğunu, bu hususun şirketin tasfiyeye tabi tutulmadan terkinine karar verildiğini sübut hale getirmekte olduğunu, şirket her ne kadar ticaret Sicil Gazetesinde terkin edildikleri ilan edilmiş olsa da şirket üzerine kayıtlı tanışmazın olduğu ve bu taşınmazın varlığının müvekkili tarafından yeni tespit edildiğinin ortada olduğundan işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu belirterek re’sen terkin olunan ...

Mobilya Dekarasyon Tekstil Ambalaj Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.’nin İhyası ile tekrar Ticaret Siciline tesciline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 07/05/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 07/05/2019 tarihinde dolduğunu,

bu doğrultuda zamanaşımı nedeni ile davacı yanın ihya talebi usul ve hukuka uygun olmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan incelemede 61357 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re'sen silindiğini ve şirket ana sözleşmesinde "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır" şeklinde bir düzenlemenin bulunduğu tespit edildiğini,

bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı ...

Mobilya Dekorasyon Tekstil Ambalaj İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'ne ve şirket yetkilisi ...'a ''şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 03/02/2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak,

kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 07/05/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilan 12 Mayıs 2014 tarih ve 8567 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 366 ve 367.sayfalarında yayınlandığını belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına,

mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini mahkememizin takdirine, davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, dava dışı şirketin ihyasına karar verilip verilmeyeceğine ilişkindir.

Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında.

Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile, ”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.

Mahkememizce Bursa Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... plaka sayılı araca ilişkin trafik tescil kayıtlarının gönderilmesi istenmiş verilen cevabi yazıda ... plaka sayılı aracın Peugeot marka, 2007 model, 107 Trendy 1,4 HDRİ 5 K tipli, Y10 FD421888151 motor nolu, VF3PN8HTC88719581 şasi nolu otomobil olarak ... MOBİLYA DEKORASYON TEKSTİL AMBALAJ İMALAT SANAYİ VE TİCARET LTD.Tİ adına kayıtlı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce BTSO'ya müzekkere yazılarak ... MOBİLYA DEKORASYON TEKSTİL AMBALAJ İMALAT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ'nin ticaret sicil kayıtları istenmiş dosya arasına alınmış, 22/09/1998 tarihinde 46454 sicil no ile tescilli ... MOBİLYA DEKORASYON TEKSTİL AMBALAJ İMALAT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ'nin 6102 Sayalı Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi gereğince 07/05/2014 tarihinde re'sen terkin edildiği, en son tescilli adresinin Küçük Sanayi Sitesi 78.Blok N:41 Bursa olduğu, ortaklık yapısının ... 190 pay 9.500,00.-TL, Kevser ... 10 pay 500,00.-TL olduğu, yetkili müdürünün ... olduğu, yetki süresinin 16/09/2016 olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde BTSO Ticaret Sicil Müdürlüğünün 46454 sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen ... MOBİLYA DEKORASYON TEKSTİL AMBALAJ İMALAT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ'ne karşı açmış olduğu, şirket adına kayıtlı aracın satış-devir ve tescil işlemleri nedeniyle iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 46454 Sicil numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen dava dışı ... Mobilya Dekorasyon Tekstil Ambalaj İmalat San. Ve Tic. Ltd Şti'nin tüzel kişiliğinin şirkete ait ... plaka sayılı aracın tasfiyesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ticaret siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 46454 Sicil numarasında kayıtlı bulunan dava dışı ... Mobilya Dekorasyon Tekstil Ambalaj İmalat San. Ve Tic. LTD ŞTİ'nin tüzel kişiliğinin şirkete ait ... plaka sayılı aracın tasfiyesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ticaret siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA,

Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi davacı ............ TC kimlik numaralı ...'ın TASFİYE MEMURU OLARAK ATANMASINA,

ÜCRET TAKTİRİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90.-TL harçtan peşin yatırılan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıtran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/02/2023

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1030, K. 2023/203, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1030
Karar No
2023/203
Tarih
22 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2022/1031 K.2023/287
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1031 K.2023/250
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2022/1031 K.2023/322
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2022/1034 K.2023/175
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1034 K.2023/278
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1035 K.2023/128

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.