Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1113 K.2022/1155

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Davalı banka tarafından müvekkili lehine yalnızca 825.000,00 TL tutarında kredi sağlandığını, tutarın, 30/11/2021 tarihinde müvekkilinin hesabına yatırıldığını, sonrasında ise davalı bankaca hiçbir sebep belirtilmeden bu tutar müvekkilinin hesabından 02/12/2021 tarihinde geri çekildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri banka tarafından açıkça uygulanmadığını, sonrasında davalı bankaca bu masraflardan yalnızca;

tarımsal hayat sigortası ve peşin komisyon tutarının iade edildiğini, davacı tarafça yapılan masrafların bakiye kalan 9.991,36 TL'lik kısmı ise halen daha ödenmediğini, müvekkili davacının, davalı bankadan kredi çekerken birtakım masraflara katlandığını, davalı bankaya kredi masrafı olarak birtakım ödemelerde bulunduğunu, ayrıca diğer birtakım masrafları da ödediğini, kredi masrafı olarak toplamda 19.968,73 TL ödemek zorunda kaldığını, davalı bankanın kredi tutarını geri çektikten sonra bir süre müvekkili davacının yapmış olduğu kredi masraflarını ödemediğini, zaman içerisinde davalı bankanın, müvekkili davacıya,

yalnızca tarımsal hayat sigortası ve peşin komisyon tutarını geri ödediğini, bakiye kalan 9.991,36 TL'lik kredi masrafının davacıya geri ödenmediğini, müvekkilinin maddi olarak bir hayli zarara uğradığını, davalı Bankanın, müvekkili davacının yapmış olduğu kredi masraflarını tam olarak ödemek ve davacı müvekkilinin uğradığı zararları tazmin etmekle yükümlü olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk faaliyetlerinin sonuçsuz kaldığını, davalı bankanın, akdedilen sözleşmenin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, davalı bankanın kredi miktarını geri çekmesi ile müvekkili davacının,

kredi masraflarına katlanmak zorunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, davalı bankanın 51776293-1011 numaralı krediyi kullandırmaması sebebiyle, müvekkilimizin uğramış olduğu zarar miktarı olan 1.000,00 TL'nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek olan avans faizi birlikte, davalı bankadan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini,

yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih 1232 sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir.

Bu nedenle, mahkememizin 2022/1155 Esas sayılı dosyasının Esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

Hakim 153211 · ¸e-imzalıdır