Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/17 K.2022/98

2- ... - ... ..., ...

VEKİLİ

Av. ... - .... UETS

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/01/2022

KARAR TARİHİ : 31/01/2022

Öncesinde Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas 2019/... Karar Sayılı kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 03/12/2021 Tarih 2020/898 Esas 2021/1653 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak Mahkememizde gönderilen dosyanın yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılar ... ve ..., ... ... ve .. ...'nin işlettiği ... konfeksiyon dokuma tekstil inşaat Gıda Turizm ithalat ihracat sanayi ve ticaret Ltd.Şti'ne 2018 yılının Eylül ayında gelerek şirket yetkililerine şirketin o dönem içerisinde yaşamış olduğu maddi sıkıntıları bildiğini belirterek faiz karşılığı borç para verme teklifinde bulunduklarını, 14/09/2018 tarihinde o süreç içerisinde sıkıntılarını giderecek kadar bir meblağ olan 312.500,00.-TL'yi faiz karşılığı borç alması hususunda ikna ettiklerini,

ilk üç ay her ay 12.000,00.-TL olmak üzere toplamda 36.000,00.-TL'yi sadece borç olan 312.500,00.-TL haricinde yalnızca bu borcun faizi olacak şekilde ödemeye mahkum ettiklerini, tekrar nakit sıkıntısı çekildiğini, 500.000,00.-TL daha nakit verebileceğini söyleyen davalıların bu teklifini de kabul etmek zorunda kaldıklarını, müvekkili şirketi kafalarına göre belirledikleri faiz oranlarına itiraz edemeyecek hale getirerek haksız şekilde kazanç sağlamaya devam ettiklerini, davalı şahıslar tarafından Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra dosyası ile takip başlattıklarını,

takibin açıkça usule aykırı olduğu gibi icra takibine konu alacaklarının hukuki bir dayanağı olmadığını, müvekkili şirketin böyle bir borcu bulunmadığını belirterek davanın kabulüne ve Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekilinin 31/01/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı