Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/17 K.2022/56

3-

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ

KARAR TARİHİ

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 27/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle.

12/06/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kullanmış olduğu ... plaka sayılı araç ile sürücüsünün davalı ... olduğu, davalı ...'a ait ve davalı ... şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ...'ye ait ve davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'un tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, Akşehir CBS ... soruşturma dosyası açıldığını,

davalı ... şirketine tazminat bedeli ödenmesi için başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını yine zorunlu dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşma sağlanamadığından bu davanın açılma zorunluluğu doğduğunu, yargıtay kararlarına değinerek manevi tazminat konusunda en tutarlı ve yaşam gerçeklerine uygun olan zararı onarım, giderim ve denkleştirme işlevi olduğunu, genel anlamda tazminatın bir zarar giderme aracı olduğuna göre manevi tazminatta olduğu gibi manevi tazminatta da bir onarım ve giderim söz konusu olduğunu, toplumsal nitelik kazanacak ve denkleştirme işlevi göreceğini,

kendisinde ve yakınlarında açtığı derin ızdırabı hiçbir değerin telafi etmesinin olanaklı olmadığının ancak burada manevi tazminatta ki amacın sadece bir nebze de olsa rahatlama duygusu vermek ve öte yandan zarar veren yanı da dikkat ve özen göstermek konusunda etkileyici bir yaptırımla caydırıcı olabildiğini belirterek trafik kazası sonucu müvekkilinin tedavi ve iyileştirme ile ileride olması muhtemel tedavi giderleri, bakıcı giderleri,

sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik ile kalıcı maluliyet oranında toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile müşterek ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte sigorta şirketi haricinde davalı araç sahibi ve sürücüsünden müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; Tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Tazminat davasıdır. Somut olayın değerlendirilmesinde ise; Dosyanın incelenmesinde Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı karar ilamı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği tevzii neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ... Esas aldığı ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi şeklinde 30/09/2021 tarihinde Kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla, ilgili Mahkemesine gönderilmesi için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne işbu dosyanın gönderilmesine esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

Katip ... Hakim ...