KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/390
- Karar No
- 2022/695
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/
- Karar no
- 2022/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/04/2022
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ... seri numaralı çeki ... kent halinde kaybettiğini belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Dava dilekçesinde davaya konu çek bilgilerinin (banka ve şube adı, keşidecisi, tarihi, tutarı) dava dilekçesinde tam ve eksiksiz olarak bildirilmediği görülmüştür. Davacıya 06/04/2022 tarihinde muhtıra çıkarılarak dava dilekçesinin ve davaya konu çek bilgilerinin usulüne uygun olarak HMK 119 md. uyarınca mahkememize iki haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi bildirilmediği takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususu ihtaratlı davetiye ile bildirilmiştir.
Kesin süre içinde eksiklikler tamamlanmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceğine karar verileceği ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin 28/04/2022 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
HMK.119. maddesi gereği mahkemece eksikliklerin tamamlaması için davacıya 2 haftalık kesin süre verilir, verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.Açıklanan gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/390, K. 2022/695, 6 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama