İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/402 K.2023/42

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/402Karar2023/42Tarih11 Ocak 2023Okuma5 dk · 963 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
11 Ocak 2023
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/402 Esas - 2023/42
Esas no
2022/402
Karar no
2023/42
Başkan
....
Üye
...
Üye
....
Katip
....
Davacı
...BAKANLIĞI -
Vekili
Av. ...UETS
Davalı
... BELDESİ VE ÇEVRE KÖYLERİ TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ -
Dava
Kooperatifin Dağılması İstemli
Dava tarihi
07/04/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
16/01/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

963 kelime·5 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile;.......Beldesi ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifi 09/06/2010 tarihinde müvekkili bakanlık olur’u ile 21.06.2010 tarih ve 2791/2282 sayısıyla Mustafakemalpaşa Ticaret Sicil Memurluğunca tescil ettirilmiş, 06.07.2010 tarih ve 7600 sayısı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kuruluşunun tamamlandığını, ...

Beldesi ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifince kuruluşundan sonra en son 03/06/2016 tarihinde genel kurul toplantısını yapıldığını, yapılan genel kurul toplantısında, yönetim ve denetim organlarını teşekkül ettiremediğini, bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı da yapılmadığını, kooperatif için müvekkil kurumun komisyon kararı ile infisah işlemlerinin yapılması kararı alındığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun “şekil” başlıklı 45. Maddesi ile “Genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü olarak toplanır.

Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur Ancak, usul ve esasları ilgili Bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere; kooperatif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla, olağan genel kurul toplantıları en fazla üç hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir.” hükmü gereği sonraki genel kurul toplantıların yapılmaması, yine Kooperatifler Kanunun “Dağılma Sebepleri” başlıklı 81. Maddesi birinci fıkrası ile “Kooperatifin.

6-Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, 7-Amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla, dağılır…” hükmü gereği kooperatifin dağılma sebebi olarak hüküm altına alındığını, Kanunun “İlgili Bakanlık” başlıklı Ek 1. Maddesi ile de “Bu Kanunda geçen Bakanlık isimleri "İlgili bakanlık" olarak değiştirilmiştir.

İlgili bakanlık deyiminden, bu Kanun kapsamındaki tarımsal amaçlı kooperatifler ve üst kuruluşları için Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, …anlaşılır.” denilerek tarımsal kooperatiflerle ilgili kanundan kaynaklanan işlemlerde müvekkil bakanlık yetkili kılındığını, tüm bu nedenlerle 3476 sayılı Kanunla tadil edilen 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 81. Maddesinin 6. Ve 7. bendi , Kooperatif Ana Sözleşmesinin 110.

Maddesinin (f) ve (g) bentleri gereğince Üç yıl olağan genel kurulunu yapmayan ve amacına ulaşma imkanı kalmayan kooperatifin feshi ve tasfiye heyeti atanması için işbu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile ... Beldesi ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin feshine ve kooperatife tasfiye heyeti atanmasına, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kooperatife usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davalı kooperatifin tasfiyesine karar verilip verilmeyeceğine ilişkindir.

Bursa İli Mustafakemalpaşa ilçesi ...Beldesi ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifi 09/06/2010 tarihinde davacı bakanlık olur’u ile 21.06.2010 tarih ve 2791/2282 sayısıyla Mustafakemalpaşa Ticaret Sicil Memurluğunca tescil ettirilerek, 06.07.2010 tarih ve 7600 sayısı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kuruluşunun tamamlandığı, ...

Beldesi ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifince kuruluşundan sonra en son 03/06/2016 tarihinde genel kurul toplantısını yapıldığı, yapılan genel kurul toplantısında, yönetim ve denetim organlarını teşekkül ettiremediği, bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı da yapılmadığı, kooperatif için davacı kurumun komisyon kararı ile infisah işlemlerinin yapılması kararı alındığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun “şekil” başlıklı 45. Maddesi ile “Genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü olarak toplanır.

Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur.

Ancak, usul ve esasları ilgili Bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere; kooperatif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla, olağan genel kurul toplantıları en fazla üç hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir.” hükmü gereği sonraki genel kurul toplantıların yapılmaması, yine Kooperatifler Kanunun “Dağılma Sebepleri” başlıklı 81. Maddesi birinci fıkrası ile “Kooperatifin.

6-Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, 7-Amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla, dağılır…” hükmü gereği kooperatifin dağılma sebebi olarak hüküm altına alındığı, Kanunun “İlgili Bakanlık” başlıklı Ek 1. Maddesi ile de “Bu Kanunda geçen Bakanlık isimleri "İlgili bakanlık" olarak değiştirilmiştir.

İlgili bakanlık deyiminden, bu Kanun kapsamındaki tarımsal amaçlı kooperatifler ve üst kuruluşları için Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, …anlaşılır.” denilerek tarımsal kooperatiflerle ilgili kanundan kaynaklanan işlemlerde davacı bakanlığın yetkili kılındığı hükmü gereği kooperatifin dağılma sebepleri hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır.

Dosya arasına alınan kayıtların incelenmesinde kooperatifin hiçbir faaliyeti olmadığı, en son 03/06/2016 tarihinde genel kurul toplantısını yapıldığı, bu durumda kooperatif dağılmış sayılmalı, tasfiye işleri için bir tasfiye memuru atanmalıdır. Dışarıdan atanacak tasfiye memuru için ücret takdiri gerekir. Ücret ödenmeden de memur görevine başlayamaz. Gayri faal bir kooperatifin bu masrafı karşılaması mümkün görülmemiştir.

Bu sebeple kooperatifin son yönetim kurulu üyeleri tasfiye memuru olarak görevlendirilmiş ve tasfiye memurlarına ücret takdir edilmemiştir.

Bu sebeplerle davanın kabulüne karar verilerek davalı ...Beldesi ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatfinin fesih ve tasfiyesine, Tasfiye memuru olarak son yönetim kurulu başkan ve üyeleri .... seçilip görevlendirilmesine, ücret taktirine yer olmadığına, Tasfiye giderlerinin davalı kooperatif bünyesinden karşılanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın KABULÜ ile davalı ...Beldesi ve Çevre Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatfinin FESİH VE TASFİYESİNE,

Tasfiye memuru olarak son yönetim kurulu başkan ve üyeleri .... seçilip GÖREVLENDİRİLMESİNE, ücret taktirine yer olmadığına,

Tasfiye giderlerinin davalı kooperatif bünyesinden karşılanmasına,

2-...Bakanlığı harçtan muaf olduğundan, başlangıçta alınması gereken 179,90.-TL peşin harcın davalı kooperatiften tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafça yapılan 245,00.-TL yargılama giderinin davalı kooperatiften tahsili ile davacı kuruma ÖDENMESİNE,

4-Davacı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00.-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/01/2023

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye .... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/402, K. 2023/42, 11 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/402
Karar No
2023/42
Tarih
11 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/403 K.2023/17
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/403 K.2023/8
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/403 K.2023/63
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/404 K.2023/31
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/404 K.2023/2
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/405 K.2023/67

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.