İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/562 K.2022/1054

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

Esas2022/562Karar2022/1054Tarih18 Ekim 2022Okuma3 dk · 674 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
18 Ekim 2022
Esas no
2022/562
Karar no
2022/1054
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacılar
... adına :... - ... ...
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
26/05/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
19/10/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

674 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Dilekçesinde Özetle; Bursa 94826 ticaret sicil numaralı Bilgehan Kurumsal isimli şirketine ait şirket karar defterini kaybettiğini, sağlık durumlarından dolayı şirketi kapatmak için karar defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye ...'nin herhangi bir borcunun bulunmadığının bildirilmiş olup, davacı şirket temsilcisi ...'nin Kanser ve Kemoterapi tedavisi gördüğüne ilişkin tedavi evraklarının dosya arasına alınmıştır.

Davacının tanık deliline dayandığı anlaşılmakla, mahkememizce tanıkların dinlenmesine karar verilmiş olup davacı tanığı.

"Davacı Şirketin ailecek görüştüğüm ... kurmuştuır ve yöneticisidir şirket kurulduktan bir süre sonra kendisi Kanser hastası olmuştur , Şirketi yönetecek durumu kalmamıştır şirketi yönetemeyeceğini anladıktan sonra şirketi kapatma kararı almıştır bunu bana da söylemiştir şirketi kapatmak için şirketin ofisine evrakları aradık ancak karar defterini bulamadık ben güvenlik görevlisi olduğum için detaylı şekilde ofisi aradık ancak karar defterini bulamadık.

Davacı 1 Yıldır kemoterapi tedavisi almaktadır yaklaşık 16 kez kemoterapi için gitmişti bir sürede ameliyat olmuştu şimdi de ışın tedavisi görecektir bu durum birden meydana gelmiştir bu sağlık durumuyla şirketi yönetmesi ve şirketle ilgili herhangi bir iş yapması mümkün değildir." şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.

Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.

Davacı şirket temsilcisinin şirket kurulduktan sonra kanser hastalığına yakalandığı, bu sebeple şirketin faaliyetlerine devam edemediğini, yaşadığı hastalık süreci ve tedavileri sebebiyle şirkete ilişkin herhangi bir faaliyeti yerine getiremediği, şirketi kapatmak için başvuruda bulunacağı sırada karar defterinin bulunmadığını fark ettiğini, yaptıkları araştırmada karar defterini bulamadıklarını beyan ederek ticari defterlerini elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini iddia etmiştir.

Kanun metnindeki "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet" ibaresinin sadece bu sebeplere ilişkin tahdidi bir sayım olmadığı, tarafların iradeleri dışındaki durumlara ilişkin benzer durumların da dahil edilebileceği Yargıtay yerleşik içtihatlarından anlaşılmaktadır. Kanser hastalığının bu sebeplere girip girmediği hususunda dosya bazlı değerlendirme yapılması gerekmektedir.

Her ne kadar çok ortaklı yönetimsel bir sistemin bulunduğu orta ve büyük şirketlerde temsilcinin kanser olmasının şirketin faaliyetini etkilemeyeceği, ticari defterlerin saklanmasının şirketin sorumluluğunda olduğu açıktır. Zira bu büyüklükteki şirketlerde temsilcinin sağlık sorunları sebebiyle faaliyette bulunamadığı takdirde şirketin faaliyetlerinin durması beklenemeyecek, ticari defterlerin basiretli tacir olarak korunması beklenecektir.

Mevcut şirket açısından mahkememizce yapılan araştırmalarda şirketin tek ortağı olan davacının aynı zamanda şirket temsilcisi olduğu, gerek vergi kayıtları gerekse de TAKBİS kayıtlarından faaliyet konusu sınırlı olan şirketin faaliyetinin temsilcisinin kanser hastalığına yakalanmasından sonra faaliyetlerine devam edemediğinin görüldüğü,

bir bakıma şahıs şirketi gibi hareket eden mevcut şirket ölçüsünde küçük ve faaliyet alanı sınırlı bir şirketin tek temsilcisi ve tek ortağı olan ...'nin kanser hastalığına yakalanmasının ardından gerek kemoterapi tedavisi görmek için hastaneye gittiği, şirkete ait ticari defterler üzerindeki hakimiyetinin kaybolabileceği, gerek tanık beyanından gerekse de tüm dosya kapsamından davanın defterlerin zayi olduğunu öğrendiği tarihten 15 günlük süre içerisinde davanın açıldığı göz önüne alındığında davanın kabulü ile ...'nin karar defterinin TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın Kabulü ile Davacı şirketin karar defterinin zayi olması sebebiyle iptaline ,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/10/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/562, K. 2022/1054, 18 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/562
Karar No
2022/1054
Tarih
18 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/562 K.2022/638
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/563 K.2022/775
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2022/563 K.2022/1170
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/564 K.2022/1032
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/564 K.2022/751
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/564 K.2022/652

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.